Решение № 2-916/2018 2-916/2018 ~ М-801/2018 М-801/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-916/2018

Дело № 2-916/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выделе ценных бумаг (акций) в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Бугульминский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о выделе ценных бумаг (акций) в натуре.

В исковом заявлении указал, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г. он является наследником в ? доле после смерти супруги ФИО1 умершей 15.04.2008 года, а также в силу закона является пережившим супругом. ФИО1 принадлежали акции ПАО «<данные изъяты>. в количестве 600 штук обыкновенные (вып.№), его ? супружеская доля в совместном имуществе составила 300 акций, его наследственная ? доля от 300 акций наследодателя составила 150 акций. Соответственно, истцу принадлежит 450 акций (обыкновенных), ответчице ФИО3 150 акций. Просит произвести реальный раздел акций и выделить его долю из наследственного имущества в натуре.

ФИО2 и его представитель ФИО4 в суде иск поддержали

Ответчица ФИО5 в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований - ООО «Евроазиатский Регистратор» в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований – ПАО «Татнефть» в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО8, с которой истец на день ее смерти состоял в зарегистрированном браке.

В силу закона имущество, нажитое супругами в период брака, является из совместной собственностью.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов, согласно которому общее совместное имущество супругов состоит из акций ПАО «<данные изъяты> в количестве 600 штук обыкновенных (вып.№) с государственным регистрационным номером №. Следовательно, доля истца при ее выделе из совместного имущества составит 300 акций ПАО «<данные изъяты>. обыкновенных (вып.№ с государственным регистрационным номером №

Соответственно, 300 акций ПАО «<данные изъяты> обыкновенных (вып.№ с государственным регистрационным номером № входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО8 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли от 600 штук акций ПАО «<данные изъяты>. обыкновенных именных (вып.№) с государственным регистрационным номером № со всеми причитающимися дивидендами, доля истца в наследстве – ? с учетом равной доли второго наследника – ответчицы ФИО5.

Следовательно, доля истца при ее выделе из наследственного имущества составит 150 акций ПАО «<данные изъяты> обыкновенных (вып.3) с государственным регистрационным номером №

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Произвести раздел обыкновенных именных (вып.№) с государственным регистрационным номером № акций публичного акционерного общества «<данные изъяты>., зарегистрированных по лицевому счету <***> за ФИО1

Признать право собственности за ФИО2 на 300 обыкновенных именных (вып.№) с государственным регистрационным номером № акций публичного акционерного общества «<данные изъяты>. на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить 300 обыкновенных именных (вып.№) с государственным регистрационным номером № акций публичного акционерного общества «<данные изъяты> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Выделить в натуре из наследуемого имущества ? долю наследника ФИО2, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 150 обыкновенных именных (вып№ с государственным регистрационным номером № публичного акционерного общества «<данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года (со всеми причитающимися дивидендами).

Копии решения направить ответчице и третьим лицам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись И.Н. Фролова

Копия верна.

Судья: И.Н. Фролова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>