Определение № 2-444/2017 2-444/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-444/2017Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданское № 2- 444/2017 15 мая 2017 года пос. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дыбаль Н.О., с участием ст. помощника прокурора Феофилиди В.Н., при секретаре Горбаневой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прокурора Октябрьского района Ростовской области в защиту прав Российской Федерации, неопределенного круга лиц, заинтересованные лица: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области об ограничении доступа к информации, Прокурор Октябрьского района Ростовской области, в защиту прав Российской Федерации, неопределенного круга лиц, заинтересованные лица: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области обратился в суд с заявлением об ограничении доступа к информации. Просил признать информацией интернет-сайт <данные изъяты> распространение которой в Российской Федерации запрещено. Включить интернет сайт: <данные изъяты> в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании помощник прокурора Феофилиди В.Н. полагал, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Октябрьского районного суда Ростовской области имеется гражданское дело 2- 443/2017 по заявлению прокурора Октябрьского района, в защиту прав Российской Федерации, неопределенного круга лиц, заинтересованные лица: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области об ограничении доступа к информации с аналогичным требованием. Заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений, ходатайств не представили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Как установлено в судебном заседании, в производстве Октябрьского районного суда Ростовской области уже имеется гражданское дело № 2-436/2017 по заявлению прокурора Октябрьского района, в защиту прав Российской Федерации, неопределенного круга лиц, заинтересованные лица: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области об ограничении доступа к информации с аналогичными требованиями о признании информацией интернет-сайт <данные изъяты> распространение которой в Российской Федерации запрещено. Включении интернет сайт: <данные изъяты> в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Учитывая изложенное, суд находит гражданское дело №2-444/17 по заявлению Прокурора Октябрьского района Ростовской области в защиту прав Российской Федерации, неопределенного круга лиц, заинтересованные лица: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области об ограничении доступа к информации подлежащим оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.39, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения гражданское дело №2-444/17 по заявлению Прокурора Октябрьского района Ростовской области в защиту прав Российской Федерации, неопределенного круга лиц, заинтересованные лица: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области об ограничении доступа к информации интернет-сайта <данные изъяты> распространение которой в Российской Федерации запрещено, включении интернет сайта: <данные изъяты> в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней. Судья: Н.О.Дыбаль Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дыбаль Наталья Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-444/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-444/2017 |