Постановление № 5-926/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-926/2021

Дело № 5-926/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2021 года город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

16.12.2020 года в 07 часов 45 минут по адресу: г. Тверь, пр-т 50 лет Октября (пр-т Н. Корыткова), д. 8, ФИО1, в нарушение п. 14.2, 14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП Т.Ю. был причинен легкий вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Пояснил, что 16 декабря 2020 года в утреннее время двигался по проспекту Н. Корыткова со стороны окружной дороги в сторону Центра города по левой полосе со скоростью около 40 км/ч. На улице было темно. Пешехода не заметил, совершил наезд. Сразу позвонил в спасательные службы. С места ДТП потерпевшую увезли на скорой. Он принес свои извинения потерпевшей, вред не возмещал ввиду отсутствия денежных средств. При назначении наказания просил учесть, что он является <данные изъяты>, его жена также – инвалид, оба страдают хроническими заболеваниями. У них на иждивении двое малолетних детей, один из которых в настоящее время находится в ДОКБ на лечении. Они проживают в сельской местности, передвижение на автомобиле является необходимостью. Просил сохранить за ним право управления транспортными средствами.

Потерпевшая Т.Ю. в судебном заседании пояснила, что переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, видела, что автомобили остановились. На середине проезжей части почувствовала удар. С места ДТП ее увезли в 4ю городскую больницу. В ДТП она получила сотрясение головного мозга, ушиб коленного сустава. Около недели находилась в больнице, после чего долечивалась по месту жительства. У нее до сих пор не сходит отек на ноге. ФИО1 невнятно извинился перед ней. Она говорила ему, что ей требуется помощь на лекарства. Однако никакой помощи от него она не дождалась. Настаивает на строгом наказании.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему легкого вреда здоровью.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1, согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан соблюдать требования названных Правил.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 13.05.2021 года 69 ПК №, в котором изложено существо правонарушения;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 16.12.2020 года, согласно которому осмотрен участок проезжей части по адресу: г. Тверь, пр-т 50 лет Октября (пр-т Н. Корыткова), д. 8, произошел наезд на пешехода (потерпевшая Т.Ю.

- дополнительными сведениями о ДТП от 16.12.2020;

- схемой места совершения административного правонарушения от 16.12.2020, на которой зафиксирована обстановка ДТП по адресу: пр-т 50 лет Октября (пр-т Н. Корыткова), д. 8, г. Тверь;

- объяснениями ФИО1 от 16.12.2020, согласно которым 16.12.2020 он управлял автомобилем ВАЗ 21140 и, двигался по левой полосе, так как в правой ехали автобусы и легковые автомобили. Внезапно на пешеходном переходе выскочил человек и он, не успев затормозить, совершил наезд. После этого остановился, вышел из машины и стал помогать девушке подняться, но та отказалась. Он стал звонить в скорую и полицию;

- сообщением от 16.12.2020 года о поступлении сообщения о произошедшем ДТП на 50 лет Октября;

- телефонной информацией от 16.12.2020 о доставлении в ГБУЗ ТО №4 ФИО2 с диагнозом: ушиб правой голени, сотрясение головного мозга;

- объяснениями ФИО2 от 19.01.2021, согласно которым 16.12.2020 она в качестве пешехода, переходила дорогу по пешеходному переходу в районе дома №8 на пр-те 50 лет Октября, перед этим убедившись, что транспортные средства на проезжей части её пропускают. Однако, дойдя примерно до середины перехода, она почувствовала удар. Подробности помнит плохо, очнулась лежащей на проезжей части, подъехавшая машина скорой помощи увезла её в больницу;

- заключением эксперта № 544 от 12.04.2021, согласно которому у Т.Ю. имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, подкожная гематома теменно-затылочной области, кровоподтек левого плеча, ушиб, кровоподтеки правой голени в верхней трети. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) в быстрой последовательности друг за другом, возможно, при условии ДТП 16.12.2020. ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб правой голени вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, и все повреждения в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении от 13.05.2021 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные выше письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение, оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1

Таким образом, ФИО1, управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода, в результате пешеход Т.Ю. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, в связи с чем его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающим обстоятельством судом является признание ФИО1 своей вины, принесение извинений потерпевшей, наличие хронических заболеваний у него и его семьи, наличие инвалидности, малолетних детей.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (постановление № от 27.10.2020 по ст. 12.18 КоАП РФ, № от 05.10.2020 по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ) (л.д. 40).

С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, его последствий, личности правонарушителя, его имущественного, семейного положения, установленных по делу смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, наличия сведений о привлечении к административной ответственности за нарушении ПДД РФ ранее, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления в нижнем пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как адекватное общественной опасности совершенного правонарушения, направленное на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, и которое по своему виду и размеру не будет противоречить принципам справедливости, индивидуализации и соразмерности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В соответствии с ч. 1 и ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Бурше

Дело № 5-926/2021