Постановление № 5-572/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-572/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 июля 2020 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Панкова К.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО4 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут, при действии на территории <адрес> режима повышенной готовности, введенного постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, обусловленной опасностью распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, в нарушение п. 2.6 постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) находился вне место своего проживания, а именно на территории объекта розничной торговли - в помещении магазина «Жигулевский Крюгер», расположенного по адресу: <адрес>, в качестве продавца, без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические), чем нарушил требования п. п. «а», «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, введенных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, своими действиями ФИО2 ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 ФИО6. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут находился в магазине «Жигулевский Крюгер», расположенном по адресу: <адрес>, замещал сына, который работает там продавцом. На момент проверки магазина сотрудниками полиции маска лежала рядом с ним на столе, маску не надевал, так как в магазине не было посетителей.

Выслушав пояснения ФИО2 ФИО7., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, является административным правонарушением.

Согласно п.п. «а», «б» ч.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № веден режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV.

Согласно п. 2.6 постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) граждане обязаны:

- соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси;

- с ДД.ММ.ГГГГ использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) при нахождении вне мест проживания (пребывания), в том числе в общественных местах (кроме улиц), объектах розничной торговли, организациях по оказанию услуг, выполнению работ, аптеках, общественном транспорте, включая легковое такси;

- на органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, возложена обязанность обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

Факт совершения Ч-вым ФИО8. административного правонарушения и его виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО2 ФИО9., с которым последний был согласен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе; процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола ФИО2 ФИО10. разъяснялись; письменными объяснениями ФИО1, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении; видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.

Доказательства, собранные по делу, суд признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 ФИО11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 ФИО12 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 вины в совершении правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание цели административного наказания, тот факт, что ФИО2 ФИО13. ранее к административной ответственности не привлекался, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А.Панкова



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панкова К.А. (судья) (подробнее)