Решение № 2А-9105/2017 2А-9105/2017 ~ М-9248/2017 М-9248/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-9105/2017

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 г. г.Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 4646,20 руб.

В обоснование предъявленных требований указано, что ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признается плательщиком земельного налога, налога на имущество, на который начислена пени. По данным лицевого счета налогоплательщика у ФИО1 имеется задолженность по земельному налогу в размере 3334руб., пени 663,54 руб., налога на имущество 611,76 руб., пени 36,90 руб.

Административному ответчику направлено соответствующее требование о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена.

Административный истец просит восстановить срок для обращения в суд с данным иском, в обоснование указывая, что в связи с большой загруженностью отдела и нехваткой кадров процессуальный срок подачи данного заявления пропущен, просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в общей сумме 4646,20 руб.

В судебное заседание представитель административного не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему

Из материалов административного дела установлено, что ФИО3 состоит на налоговом учете, ИНН <данные изъяты>, является собственником имущества – земельного участка по адресу <адрес><адрес>, <адрес>, садового дома по этому же адресу.

За период 2013-2014г.г. в установленный срок земельный налог уплачен ответчиком не был и в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ ФИО1, направлено требование об уплате налога, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган, пропустивший срок на принятие решения о взыскании налогов, может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) суммы недоимки. Оно может быть подано в суд в течение шести месяцев после окончания срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абз. 2 ч. 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что по обращению налогового органа мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Западного округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Данное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6 месяцев с даты отмены судебного приказа.

В соответствии с ч.2.ст.286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административным истцом причин пропуска срока обращения в суд и доказательства уважительности причин пропуска срока не представлены, ссылку на большую территориальность округа и загруженность работы отраслевого отдела, суд не может признать состоятельной.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, суд считает обоснованным отказать в иске МИФНС России № по г.Краснодару.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180,290,219 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня получения копии решения.

Судья: