Решение № 2-1880/2017 2-1880/2017 ~ М-1752/2017 М-1752/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1880/2017

К делу № 2-1880/17

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 12 октября 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом №8 от 12.04.2016 года в размере 960 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 12 800 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 12.04.2016 года между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства «Тягач ИВЕКО- STRALISAT 440S» с полуприцепом - ТОНАР 9523 без экипажа, с правом последующего выкупа на срок до 12.12.2016 года. Вышеуказанное транспортное средство передалось ответчику за плату во временное владение и пользование, для коммерческой эксплуатации, по перевозке различных сыпучих материалов, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. С момента подписания договора, данное транспортное средство было передано в пользование ответчику. Согласно условий договора аренды транспортного средства ответчик обязан уплачивать истцу арендную плату еженедельными платежами в размере 35 000 рублей. Однако, в нарушение вышеназванных условий договора ответчиком допущены просрочки уплаты арендных платежей. На предложение истца в добровольном порядке выплатить образовавшуюся задолженность, ответчик ответил отказом, в связи с чем 28.02.2017 года истец забрал транспортное средство у ответчика, и 07.03.2017 года истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо, в котором было указано, что по состоянию на 16.12.2016 года за аренду транспортного средства за ответчиком числится задолженность.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив вышеизложенное, добавив, что ответчик выплатил истцу за весь период денежную сумму в размере 230 000 рублей, следовательно сумма задолженности составляет 960 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился хотянадлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом / арендную плату/. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом №8 с правом последующего выкупа на срок до 12.12.2016 года /л.д.16-19/. В соответствии с вышеуказанным договором аренды ФИО3 был передан во временное владение и пользование автомобиль «Тягач ИВЕКО- STRALISAT 440S» с полуприцепом - ТОНАР 9523 без экипажа. Арендные платежи должны были производиться еженедельно, а именно каждую пятницу, каждого месяца в сумме 35 000 рублей /л.д.16-19/.

С учетом того, что ответчиком обязательства предусмотренные договором аренды надлежащим образом не исполнялись, то 07.03.2017 года в адрес ответчика было направлено письмо, с предложением в добровольном порядке выплатить истцу образовавшуюся задолженность /л.д. 21/.

Таким образом, задолженность по оплате за аренду транспортного средства составляла 1 190 000 рублей, за период времени с 12.04.2016 г. по 12.12.2016 г., что составляет 34 недели. На основании этого расчет состоит из: 34 недели /срок просроченного платежа/ х 35 000 рублей /еженедельная сумма арендных платежей/ = 1 190000 рублей /сумма задолженности по арендной плате/ - 230000 рублей /уплаченная ответчиком сумма арендной платы/ = 960 000 рублей = сумма подлежащая взысканию с ответчика в счет задолженности по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом №8 от 12.04.2016 года.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом по делу была уплачена государственная пошлина в сумме 12 800 рублей / л. д. 3,10/, которую суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме. Также истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, однако суд считает правильным, исходя из принципа разумности и справедливости, сложности дела, времени затраченного на рассмотрении дела взыскать за оказание юридических услуг 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 191-194, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом №8 от 12.04.2016 года в сумме 960 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 12 800 рублей.

е
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Пятибратова