Решение № 2А-378/2017 2А-378/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2А-378/2017

Адм. дело № 2а-378/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 07 апреля 2017 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Волынкина Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме <данные изъяты> коп.

Из данного административного искового заявления следует, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на землю Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о плательщиках земельного налога, ФИО1 имеет (имел) в собственности, пользовании:

Кадастровый номер <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании вышеуказанного, налогоплательщику был начислен земельный налог и направлено налоговое уведомление № по сроку уплаты до 01.11.2013г. Налог уплачен несвоевременно.

В связи с чем административному ответчику начислены пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп.

Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № от 15.10.2015г., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 25.11.2015г.

Требование налогового органа не исполнено, что послужило основанием для взыскания задолженности в соответствии с положениями ст.48 НК РФ в судебном порядке. Мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ №а-407 от 25.05.2016г. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен (определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ), однако задолженность до настоящего момента не погашена.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание все лица, участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, не явились, их явка не является обязательной, в связи с чем суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл.33 КАС РФ.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами

Налоговым периодом в соответствии с ч.1 ст.393 НК РФ признается календарный год.

В соответствии с ч.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ №а-407 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженности по налогам в размере <данные изъяты> копеек, а также госпошлины в размере <данные изъяты> коп. в доход федерального бюджета.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1, мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа №а-407.

До настоящего времени сведений об уплате задолженности в Инспекцию не поступило.

В связи с этим требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, - судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

От уплаты государственной пошлины Межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождена на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Следовательно, ФИО1 обязан уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме <данные изъяты> копеек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Е.В.Волынкина

Верно:

Судья: Е.В.Волынкина

Решение вступило в законную силу «___» _____________________ 2017 года.

Подлинник решения подшит в административном деле №а-378/17 Кирсановского районного суда <адрес>.

Судья: Е.В.Волынкина