Определение № 2-627/2017 2-627/2017(2-7199/2016;)~М-7715/2016 2-7199/2016 М-7715/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-627/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 марта 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627/17 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения <...>, Администрации Раменского муниципального района, ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата>г. в Раменском городском суде. Будучи извещен надлежащим образом истец, в судебное заседание не явился. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Истец вновь был извещен о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения <...>, Администрации Раменского муниципального района, ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Председательствующий судья: Л.В.Щербаков