Решение № 2-649/2020 2-649/2020~М-424/2020 М-424/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-649/2020Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-649/2020 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 мая 2020 г. г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Шегида Е.А., при секретаре Севостьяновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управления ПФР в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО3 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, ГУ – Управления ПФР в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, указав, что ФИО1 необоснованно получил компенсационную выплату за период с 01.08.2017 г. по 30.09.2018 г. в размере 16 800,00 руб. При жизни ФИО1. внес на счет Управления сумму переплаты в размере 14 400,00 руб. После его смерти сумма переплаты ежемесячной компенсационной выплаты в размере 2 400,00 руб. не погашена. Просит взыскать с администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО1. денежные средства в сумме 2 400,00 руб. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, являющаяся наследником к имуществу ФИО1 Представитель истца ГУ – Управления ПФР в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя Территориального управления. В письменных возражениях просил в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ним, отказать, ссылаясь на отсутствие у МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях оформленного свидетельства о праве государства на наследство, и на недоказанность истцом наличия наследственного имущества, в пределах стоимости которого обязанности должника по исполнению обязательств могли перейти к Российской Федерации. Представитель ответчика администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, ответчик ФИО3, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 21 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 г. № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет. В соответствии с п. 3 названного Указа источники финансирования компенсационных выплат и порядок их осуществления определены Правительством Российской Федерации. Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 04.06.2007 г. № 343. Согласно п. п. 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Подпунктом "д" пункта 9 Правил, которым предусмотрены случаи прекращения выплаты, установлено, что осуществление компенсационных выплат прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ (ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", аналогичные положения содержит ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., с 01.08.2017 г. по 30.09.2018 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» была установлена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 200 руб. по осуществлению ухода за нетрудоспособным лицом – ФИО1 Выплата производилась к пенсии, назначенной нетрудоспособному лицу ФИО1 18.10.2018 г. ФИО1. обратился в ГУ – Управления ПФР в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) с заявлением о прекращении осуществления ухода лицом, осуществляющим уход, обязался вернуть переполученную компенсацию Согласно материалам пенсионного дела ФИО4 в период с 01.08.2017 г. по 30.09.2018 г. был трудоустроен, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, о чем он не сообщил в Управление Пенсионного фонда в Грязинском районе. Таким образом, ФИО1 не имел правовых оснований для получения в указанный период компенсационной выплаты за уход, поскольку она выплачивается только неработающим лицам, осуществляющим уход. Решением УПФР в Грязинском районе от 19.10.2018 г. № 180000098833 с 01.10.2018 г. прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты ФИО4, производимой к пенсии, назначенной ФИО1 Поскольку о факте работы не было сообщено, ФИО1 необоснованно получил компенсационную выплату за период с 01.08.2017 г. по 30.09.2018 г. в размере 16 800,00 руб. (1 200 руб. х 14 месяцев), что подтверждается историей выплат. В п. 1 ст. 1102 ГК РФ закреплено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» должно производиться с того лица, которое фактически получал и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований. Из материалов дела следует, что указанные компенсационные выплаты в размере 1 200,00 руб. получал нетрудоспособный ФИО1., данная сумма перечислялась дополнительно к его пенсии. ФИО1 не оспаривал факт необоснованного получения компенсационной выплаты за уход и внес на счет Управления сумму переплаты в размере 14 400,00 руб. Оставшаяся сумма переплаты ежемесячной компенсационной выплаты в размере 2 400,00 руб. не погашена. ФИО1. умер 05.04.2019 г., что подтверждено свидетельством о смерти. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Со смертью ФИО1 открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, в том числе обязательство по возврату необоснованно полученной компенсационной выплаты в размере 2 400,00 руб. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО2 в ее производстве имеется наследственное дело № 130/2019, согласно которому ФИО3 является единственным наследником к имуществу ФИО1., принявшим наследство в порядке наследования по закону, путем подачи заявления нотариусу. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие ФИО3 части наследства после смерти своего супруга, означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе обязательство по возврату необоснованно полученной компенсационной выплаты в размере 2 400,00 руб. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. При таких обстоятельствах суд признает, что на ФИО3 со дня открытия наследства, то есть с 05.04.2019 г., лежит обязанность по возврату необоснованно полученной компенсационной выплаты в размере 2 400,00 руб. Данное обстоятельство никем не оспорено. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что оставшаяся сумма переплаты ежемесячной компенсационной выплаты в размере 2 400,00 руб. подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство, то есть с ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в удовлетворении иска к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях суд отказывает, поскольку они являются ненадлежащими ответчиками по делу. Поскольку истец при предъявлении настоящего иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, исходя из цены иска, в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в доход бюджета Грязинского муниципального района. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего 05.04.2019 г., в пользу ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) денежные средства в размере 2 400,00 руб. Взыскать с ФИО3 в бюджет Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 400,00 руб. В удовлетворении иска ГУ – Управления ПФР в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании денежных средств отказать. Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано Ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Шегида Мотивированное решение изготовлено 14.05.2020 г. Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Шегида Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |