Определение № 2-546/2017 2-546/2017~М-477/2017 М-477/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-546/2017

КОПИЯ

Дело № 2-546/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дятьково 15 июня 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Кайдалова А.А.,

при секретаре Смирновой В.П.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 18.12.2015 года, заключенным с продавцом ФИО4 и свидетельства о государственной регистрации права от 30.12.2015 года она является собственником земельного участка, категории земель населенных пунктов, разрешенного использования: для дачного участка, площадью 800 кв. м. по адресу д. Березино, в районе котельной с кадастровым номером №.

Приобретенный земельный участок граничит справой стороны по направлению от ул. Керамическая, с юга на север согласно схемы, в сторону котельной со смежным земельным участком домовладения № ответчика ФИО2, слева и с торцов по ширине с землей муниципального образования.

В конце марта 2017г. при посещении она обнаружила, что существовавший забор по границе смежного земельного участка с ответчиком снесен согласно точек 2-6 чертежа земельных участков межевого плана по длине 35 метров, а также забор участка торцовой части межи со стороны котельной, земли по длине около 4 м. от точки н2 в сторону т. н1.Истец просит суд возложить обязанность на ответчика ФИО2 не чинить препятствий в пользовании земельным участком, с кадастровым номером №, принадлежащем ей на праве собственности площадью 800 кв.м. по адресу д. Березино, в районе котельной согласно установленных границ.

Возложить обязанность восстановить снесенный им деревянный забор по длине 35 м. по установленной меже с его земельным участком.

В судебном заседании от ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований и отказом от требований о взыскании судебных расходов в размере 3 300 рублей.

Отказ ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>