Решение № 2А-624/2023 2А-624/2023~М-604/2023 М-604/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2А-624/2023Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Административное <данные изъяты> <данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июня 2023 года город Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О., с участием ст.помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А., представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» Б.Ж.Ю., действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании, административного ответчика С.М.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к С.М.А. об установлении административного надзора, начальник Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении С.М.А. , освобожденного из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области <дата обезличена> по отбытии срока наказания. Учитывая, что С.М.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ) при опасном рецидиве преступлений, просит установить в отношении него административный надзор на срок, установленный до погашения судимости, т.е. на 08 лет и ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования в отношении административного ответчика С.М.А. и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала. Административный ответчик С.М.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора. Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> С.М.А. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях С.М.А. установлен опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>. Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> в отношении С.М.А. установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом судом С.М.А. установлены следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов во внерабочее время; - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запретить выезды за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; - обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 4 раза в месяц. Наказание за указанное преступление С.М.А. отбывал в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда освобожден <дата обезличена> по отбытии срока наказания, и <дата обезличена> поставлен на учет в МО МВД России «Краснотурьинский». Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> С.М.А. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> С.М.А. не отбытая часть наказания в виде 07 месяцев 19 дней исправительных работ заменена на 02 месяца 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с <дата обезличена>. Взят под стражу в зале суда. Постановлением вступило в законную силу <дата обезличена>. Наказание за указанное преступление С.М.А. отбывал в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда освобожден <дата обезличена>, в связи с отбытием срока наказания. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поскольку С.М.А. был осужден за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ), судимость за которое у него не снята и не погашена, при опасном рецидиве преступлений, то суд считает, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона, от <дата обезличена> N 218-ФЗ), в соответствии с которым судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания. Установление ограничений в виде обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» по месту жительства либо пребывания и обязанности пребывания по месту жительства в ночной период времени в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения С.М.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Учитывая удовлетворительную характеристику с места жительства, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности в течение последнего года, суд находит возможным сократить С.М.А. период ночного пребывания по месту жительства, а также считает возможным снизить количество явок в органы полиции для регистрации до 1 раза в месяц. При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении С.М.А. административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к С.М.А. об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении С.М.А. , <дата обезличена> года рождения, административный надзор по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> на срок 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: - обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 01 (один) раз в месяц, - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности Разъяснить С.М.А. , что самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ, - является преступлением, предусмотренным ст.314.1 УК РФ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Аничкина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |