Постановление № 1-38/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-74/2020Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Уголовное № 24RS0№-22 О прекращении уголовного дела с. Ирбейское 28 июля 2021 года Ирбейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи – Улзетуевой А.Ц., при секретаре – Антонюк Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> – ФИО5, подсудимого – ФИО1, потерпевшей – Потерпевший №1, защитника, адвоката – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, ограниченно военнообязанного, судимостей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ, под стражей не содержащегося, Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у подсудимого ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, из кармана одежды, находившейся при ней. Реализуя задуманное, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи в квартире по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, подсудимый ФИО1 путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а Потерпевший №1 спит на диване в спальной комнате указанной квартиры, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил из левого кармана спортивной кофты, надетой на Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, который для нее является значительным. Завладев похищенным имуществом, подсудимый ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и отсутствием претензий у нее к подсудимому ФИО1, от заявленного в ходе предварительного следствия искового требования она отказывается в связи с возмещением ущерба подсудимым в полном объеме. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о своем согласии с прекращением дела по нереабилитирующему основанию. Защитник, адвокат ФИО6 в судебном заседании поддержала согласие подсудимого на прекращение дела в связи с примирением сторон. Заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО5, полагавшей возможным прекращение уголовного дела по данному основанию, суд считает указанное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ допускается освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям средней тяжести. ФИО1 не судим, примирился с потерпевшей, претензий к подсудимому ФИО1 у потерпевшей Потерпевший №1 не имеется. Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева Суд:Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Иные лица:Прокурору Ирбейского района (подробнее)Судьи дела:Улзетуева А.Ц. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 1-74/2020 Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-74/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-74/2020 Апелляционное постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-74/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-74/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |