Решение № 2-608/2023 2-608/2023~М-281/2023 М-281/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-608/2023

Дело № 2-608/2023 24RS0057-01-2023-000338-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 июля 2023 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием: представителя истца адвоката Корниенко В.В. (на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ),

третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.Шарыпово о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г. Шарыпово, просил восстановить пропущенный срок для принятия наследства по завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Исковые требования обоснованы тем, что срок для принятия наследства истец пропустил по причине призыва на военную службу, данные обстоятельства препятствуют реализации наследственных прав истца.

В судебном заседании представитель истца адвокат Корниенко В.В. (по ордеру) поддержала исковые требования по тем же основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленных требований, доводы истца поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Шарыпово,привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, об отложении судебного заседания не просили, возражений по иску в суд не направили.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, а также в отсутствие представителя ответчика, в порядке, установленном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц Корниенко В.В. и ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2).

На основании ст. 219Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу положений статьи 1111Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со статьей1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (часть 1 статья 1114, статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытиянаследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 34–36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и следует изсвидетельства о смерти III-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 завещала ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> своему внуку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а все остальное имущество – дочери ФИО6

Завещание удостоверено нотариусом, в судебном порядке не оспорено.

Право собственности наследодателя ФИО2 на ? долю квартиры по указанному адресу подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО1 (дочь наследодателя согласно свидетельству о рождении и свидетельствам о заключении брака и о расторжении брака).

Дочь наследодателя ФИО7 и сын ФИО2 (наследники по закону первой очереди) с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратились, ФИО2 отказался от своей доли наследства в пользу ФИО4

Таким образом, истец ФИО3 и третье лицо ФИО1 являются наследниками по завещанию.

Помимо доли в квартире уФИО2 при жизни имелись денежные вклады на счетах, которые предметом спора не являются.

Согласно справке Военного комиссариата <адрес> и <адрес> истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдал ФИО1 доверенность на оформление наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Однако, согласно объяснениям ФИО1 и представителя истца Корниенко В.В. нотариус отказал в принятии такой доверенности, со ссылкой на отсутствие полномочий на принятие наследства.

Данные обстоятельства суд признает уважительными причинами, в силу которых истец пропустил срок для принятия наследства.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд,

Решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 (<данные изъяты>) срок для принятия наследства по завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Ответчик Администрация г. Шарыпово вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Киюцина

Мотивированное решение составлено 18 июля 2023 года.