Постановление № 5-411/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-411/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2020 года <...>

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, женатого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

дата в 23 час. 30 мин. по адресу <адрес> Лёгкий А.А. находился в общественном месте на улице, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес граждан.

В судебном заседании Лёгкий А.А. вину не признал.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, нашла свое подтверждение.

В судебном заседании установлено, что дата в 23 час. 30 мин. по адресу <адрес> Лёгкий А.А. находился в общественном месте на улице, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес граждан.

Виновность ФИО1 установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от дата, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении от дата, протоколом о задержании от дата, иными материалами дела.

Рапорта сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не может свидетельствовать о субъективности в изложении вменяемого виновному лицу административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем протокол об административном правонарушении также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, полагает необходимым назначить виновному наказание только в виде административного ареста, которое будет соразмерно целям административного наказания. Применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения виновным лицом новых правонарушений.

Обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9 КАП РФ, препятствующих назначению в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от дата Лёгкий А.А. доставлен в помещение ДЧ ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку дата в 23 час. 45 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, дата г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в ИВС УМВД России по г. Владивостоку.

Постановление подлежит немедленному исполнению с поручением исполнения ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку.

Срок наказания исчислять с момента доставления в помещение ДЧ ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку, то есть с дата с 23 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Михайлова