Постановление № 5-110/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 5-90/2023Городищенский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения 11 декабря 2023 года г. Городище Судья Городищенского районного суда Пензенской области Беликова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 16 сентября 2023 года в 01 час. 08 мин. на 715 км ФАД Урал М5 ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выполнил законное требование сотрудника полиции о приведении светопропускаемости передних боковых стекол на автомобиле в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2010 года N 720. В судебное заседание ФИО1 не явился, в телефонограмме от 11 декабря 2023 года просил рассмотреть дело без его участия. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 16.09.2023 года, ФИО1 16.09.2023 в 01 час. 08 мин. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие (пленка темного цвета), светопропускание которой составляет 5%. Из рапорта инспектора ДПС взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области Ф.А.А. следует, что 16.09.2023 года в 01 час. 08 мин. на 715 км ФАД Урал им был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Инспектором было установлено несоответствие светопропускной способности передних боковых стекол автомобиля (светопропускание 5%) требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств №877 от 09.12.2011. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что 20.08.2023 года в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и было выдано требование о прекращении противоправных действий в срок до 03 час. 20 мин. 31.08.2023 года. Требование исполнено не было. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении <адрес>, копией постановления по делу об административном правонарушении №18810058230000011961 от 20.08.2023 года, копией требования, сведениями об административных правонарушениях, совершенных ФИО1 Смягчающим административную ответственность обстоятельством следует считать признание вины. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. При определении меры наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оценивая все вышеуказанное, суд приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>; КПП583601001; расчетный счет № <***> в Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза; БИК 015655003; КБК 18811601191019000140; ОКТМО 56701000, протокол <адрес>, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.А. Беликова Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Беликова Александра Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |