Решение № 2-2885/2020 2-2885/2020~М-2444/2020 М-2444/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2885/2020

Дело № 2-2885/2020

УИД 54RS0001-01-2020-005851-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А.,

при секретаре Донец М.С.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО15 к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ее супруг ФИО5, ее сын ФИО6, ее мать ФИО7 ФИО16 приобрели по договору купли-продажи в общую долевую собственность (в равных долях по ? доли за каждым) квартиру, расположенную по адресу: ..., в которой стали совместно проживать.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО8 После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

ФИО3 приходилась дочерью ФИО8 и является наследником первой очереди, однако, в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, при этом фактически приняла наследство. Истец проживала совместно со своей матерью, после смерти матери и в настоящее время продолжает проживать в данной квартире, распоряжается и пользуется домашним имуществом наследодателя, несет бремя содержания квартиры. Завещания ФИО8 не оставила, иных наследников, кроме истца, нет.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, расположенную по адресу: .... Завещания ФИО5 не оставил.

Наследниками первой очереди после его смерти являются: ФИО3, сын ФИО6 и дочь ФИО9 В установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались.

Фактически после смерти супруга наследство приняла ФИО3, которая проживала совместно с ФИО5, после его смерти также продолжает проживать в данной квартире, несет бремя содержания, пользуется домашними вещами.

ФИО9 не претендует на наследство и отказывается от наследства в пользу своей матери ФИО3

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит установить факт принятия ФИО3 наследства по закону, открывшегося после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., после смерти ФИО8

Установить факт принятия ФИО3 наследства по закону, открывшегося после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., после смерти ФИО5

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик мэрия г. Новосибирска в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что возражают в удовлетворении заявленных требований ФИО3, поскольку в суд не поступило ни одного доказательства, необходимого для установления факта принятия наследства после смерти ФИО8 и после ФИО5 Кроме того, предъявляя иск, заявитель не подтвердила наличие родственных отношений между наследодателями и ею: не доказала, что является дочкой ФИО8 и супругой ФИО5, а также, что ФИО6 и ФИО10 ее дети. Также истец документально не подтвердила, что ее дочь ФИО10 не принимала наследство либо отказалась от наследства.

Третьи лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО18, ФИО2 ФИО19 ФИО2 ФИО20, ФИО7 ФИО21 в равных долях являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

После смерти ФИО8 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Наследником по закону после смерти ФИО8 является ее дочь – ФИО3, факт родства которой подтверждается свидетельством о рождении ФИО11 ..., свидетельством о браке, подтверждающим смену фамилии ФИО12 на ФИО3 (л.д. 17, 22). Наследник в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в жилом помещении постоянно проживала и проживает в настоящее время.

Из ответа Нотариальной палаты Новосибирской области усматривается, что после смерти ФИО8 с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 39).

В настоящее время в квартире, расположенной по адресу: ..., проживает истец, которая фактически приняла наследство, поскольку постоянно проживает в указанном жилом помещении, оплачивает коммунальные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО22, что подтверждается свидетельством о смерти ... (л.д. 15).

Из свидетельства о браке усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО23 и ФИО7 ФИО24 вступили в брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО2 (л.д. 22).

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются его супруга ФИО3, а также дети ФИО2 ФИО25, ФИО13 (ФИО2) ФИО26, факт родства которых с ФИО5 и ФИО3 подтверждается свидетельствами о рождении ФИО6 и ФИО9 (л.д. 13, 18).

Согласно ответу нотариуса ФИО14, с заявлением о принятии наследства или с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к ней никто не обращался (л.д. 41).

Таким образом, в установленный законом срок наследство после смерти ФИО5 никто не принимал.

Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО27 (л.д. 16).

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО17, следует, что после смерти ФИО6 наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру приняла ФИО3 (л.д. 21).

Как уже было отмечено выше, в настоящее время в квартире, расположенной по адресу: ..., проживает истец, которая фактически приняла наследство после смерти матери ФИО8, а также после смерти супруга ФИО5, поскольку постоянно проживает в указанном жилом помещении, оплачивает коммунальные платежи.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО8 и ФИО5 в виде ? доли (после смерти каждого) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., поскольку проживала в указанной квартире до момента смерти наследодателей, продолжает там проживать, предприняла все меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя содержания этого имущества, что подтверждается представленными к материалам дела квитанциями.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО3 фактически приняла наследство по закону после смерти матери ФИО8 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., а также фактически приняла наследство по закону после смерти супруга ФИО5 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., поскольку вступила во владение и на протяжении всего прошедшего времени с момента открытия наследства несла расходы по содержанию этого имущества. Соответственно, истец фактически приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок, совершив предусмотренные статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия, поэтому за ФИО3 подлежит признанию право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, а также на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5

Исходя из изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 ФИО28 к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО2 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ее матери ФИО7 ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ФИО31 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7 ФИО32.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО2 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ее супруга ФИО2 ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ФИО35 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2 ФИО36.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ И.А. Панкова

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2020 года.