Решение № 2-270/2024 2-270/2024(2-2712/2023;)~М-1965/2023 2-2712/2023 М-1965/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-270/2024Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-270/2024 24RS0033-01-2023-002697-53 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2024 г. г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пудовкиной Е.А., при секретаре Юсуповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Модульная котельная установка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебные расходы, ООО «Модульная котельная установка» (далее – ООО «МКУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчику и несовершеннолетним ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на праве собственности в спорный период времени принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>. ООО «МКУ» является организацией, осуществляющей снабжение горячей водой, тепловой энергией данного многоквартирного дома. За период, с июля 2019 года по июль 2020 года, у ответчика образовалась задолженность по оплате услуг в размере 56 450,33 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуги в размере 26 450,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1893,51 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «МКУ» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не поступало. В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в отсутствие, суд, учитывая мнение истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ст. 154 ЖК РФ (в действующей редакции) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Из ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме. В силу требований части 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником жилого помещения в спорный период времени по адресу: <адрес>, являлись ФИО1 (ранее ФИО2) Е.В., ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). В данной квартире на регистрационном учете состояли ФИО1, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 с 04 января 2022 года состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. ООО «МКУ» является организацией, осуществляющей снабжение тепловой энергией, горячим и холодным водоснабжением, водоотведением данного многоквартирного дома. Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Отсутствие письменного договора с поставщиком тепловой энергии не освобождает потребителей от обязанности возместить стоимость коммунальных ресурсов, поставленных на объект последнего. Предприятие поставляет жилому помещению, расположенному по указанному адресу, коммунальные ресурсы, а потребители в свою очередь принимают их, но оплату производят ненадлежащим образом. В период с июля 2019 года по июль 2020 года включительно истцом ответчику по адресу: <адрес> предоставлялись коммунальные услуги. За данный период времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 56 450,33 руб. Разрешая спор при указанных обстоятельствах, учитывая правомерность начисления истцом ответчику платы за полученные коммунальные ресурсы, отсутствия факта ненадлежащего оказания услуг, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг, за период с июля 2019 года по июль 2020 года, в размере 56 450,33 рубля. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 893,51 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Модульная котельная установка» задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с июля 2019 года по июль 2020 года, в размере 56 450,33 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 893,51 рублей, всего 58 343,84 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Е.А. Пудовкина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Пудовкина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 20 марта 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 19 марта 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-270/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-270/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|