Решение № 2-416/2024 2-416/2024~М-209/2024 М-209/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-416/2024

Дело № 2 –416/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 13 мая 2024 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волгоградское отделение № 8621 ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волгоградское отделение № 8621 ПАО «Сбербанк» обратилось в Урюпинский городской суд с иском ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Б.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и Б. заключили кредитный договор на сумму 1007000 руб. 00 коп., сроком на 60 мес., под 11,90% годовых.

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия Кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

При выяснении причин нарушения условий кредитного договора было установлено, что <дата> Б. умерла. В связи с чем истец обратился в суд с иском к наследникам Б.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд на основании ч.3, 5 ст.167 ГК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

При проведении подготовки дела к судебному заседанию судом привлечена в качестве ответчика ФИО2, которая является наследником умершей Б.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, <дата> ПАО «Сбербанк России» и Б. заключили кредитный договор № на сумму 1007 000 руб. 00 коп., сроком на 60 мес., процентная ставка по кредиту 11,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 1007 000 руб. 00 коп. на счет кредитования №, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредитования.

<дата> заемщик Б., умерла, нотариусом заведено наследственное дело № к её имуществу.

После смерти заёмщика прекратилось погашение указанных кредитных обязательств, и по состоянию на <дата> образовалась задолженность согласно расчету по договору № от <дата> составила сумму в размере 703937 руб. 27 коп., в том числе задолженность по процентам 47464 руб. 47 коп., задолженность по кредиту 656472 руб. 80 коп.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

К ФИО2 перешло в собственность наследственное имущество в виде земельной доли стоимостью 633 650 руб. (л.д.51); банком же заявлены требования, превышающие указанную сумму.

Таким образом, при таких данных у суда есть основания к частичному удовлетворению настоящего искового заявления о взыскании задолженности с ответчика ФИО2 в пределах стоимости полученного ею наследственного имущества в сумме 633 650 руб., во взыскании остальной заявленной суммы, превышающей указанную, следует отказать.

Поскольку требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворяется частично, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению заявленное требование истца о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 9536,50 руб., во взыскании остальной суммы, превышающей указанную, банку следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волгоградское отделение № 8621 ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 633 650 руб., во взыскании остальной суммы, превышающей указанную, - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 в возмещение государственной пошлины денежную сумму в размере 9536,50руб., во взыскании остальной суммы, превышающей указанную, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Ковалева