Решение № 2-911/2017 2-911/2017~М-459/2017 М-459/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-911/2017Ленинский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-911/2017 Именем Российской Федерации 28 апреля 2017 года Ленинский районный суд Республики Крым в составе : Председательствующего судьи Красикова С.И. при секретаре: Абильваповой Э.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в лице представителя ФИО3 к ФИО3, ФИО3, третье лицо ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Крым. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти открылось наследство, в том числе жилой дом, состроениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 96,6 м кв., с сооружениями, входящими в его состав: жилой дом - лит. А, пристройка – лит. а, сарай-гараж – лит. Б, уборная, выгреб – лит. В, забор – лит. 1, ворота – лит. 2, мощение – лит I. Согласно завещания ФИО7 Репата от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель завещал ФИО2, все своё имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащее, в чем бы оно не находилось, и все то, что будет ему принадлежать на день смерти. С ДД.ММ.ГГГГ истица, ФИО2, проживает и зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Истица является наследником по завещанию, к тому же фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО7 Репата, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как проживала и была зарегистрирована с умершим на день смерти, распоряжалась личными вещами умершего после его смерти, но не оформила своих наследственных прав. Кроме истицы наследниками первой очереди после смерти ФИО7 Репата, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются две дочери умершего ФИО5 и ФИО6, которые не претендуют на наследственное имущество и к нотариусу за принятием наследства не обращались. Наследственное дело в нотариальной конторе о принятии наследства после смерти ФИО7 Репатане не заводилось, но истица обратилась за принятием наследства к нотариусу <адрес> Республики Крым ФИО4, которая в свою очередь отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство мотивируя свой отказ тем, что отсутствует документ подтверждающий принадлежность выше указанного жилого дома наследодателю. За защитой прав истица обратилась в суд. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить. Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, всесторонне исследовав и дав оценку материалам дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующего. Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Как усматривается из копии паспорта истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации ( л.д. 6). Согласно свидетельства о рождении истца, ФИО1 указан отцом истицы ( л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Р умер( л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Составил завещание, которым все свое имущество завещал истице ФИО2, завещание удостоверено секретарем Горностаевского сельского совета ( л.д. 15). Согласно справки, выданной Администрацией Горностаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым жилой <адрес> в <адрес> с 1990 по 1995 год согласно записи в похозяйственной книге № числится за ФИО8 Репатом ( л.д. 18). Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцем со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он не совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Поскольку истец является наследником первой очереди по закону на вышеуказанное наследственное имущество, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ приобрел на него право собственности, и в связи с невозможностью получения документов, удостоверяющих его право собственности в нотариальном порядке, это право может быть признано судом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание этого права. В соответствии п.п. 6-7 Указаний по ведению по хозяйственного отчета в сельских советах народных депутатов, утвержденных ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №, данные похозяйственных книг были отчетом о жилищных домах, которые находятся на праве собственности граждан. Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантировано право наследования. Статья 218 пункт 2 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статьи 36 ЗК РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности хозяйственные ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно пунктов 52, 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - регистрация права – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения ( обременения ), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством осуществления зарегистрированного права. Необращение лица к государственному регистратору с заявлением о регистрации права или обременения до предьявления иска в суд, не может расцениваться как несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, связанного с регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования таких споров и соответственно государственный регистратор не является ответчиком по делу. Таким образом,с учетом изложенного,право истца может быть признано судом. На основании ст. ст. 12, 1112,1152-1154 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 6, 12,56,57,194-199 ГПК РФ, суд- Иск удовлетворить. Признать за ФИО2, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 96,6 м кв., с сооружениями, входящими в его состав: жилой дом - лит. А, пристройка – лит. а, сарай – гараж – лит. Б, уборная – лит. В,забор – лит. 1, ворота – лит. 2, мощение – лит I в порядке наследства по завещанию после смерти ФИО7 Репата, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Красиков С.И. Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Красиков Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |