Постановление № 5-1153/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-1153/2020




Дело № 5 - 1153/2020 г. КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

23 июля 2020 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей П.Л.Б.

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, личные данные которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут у дома № 374 по проспекту Победы в г. Челябинске ФИО1, управляя транспортным средством марки CadillacGMX 295, государственный регистрационный знак №, нарушил требования пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, пересекающего проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход П.Л.Б. получила телесные повреждения, которые, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а так же с вмененным ему нарушением пункта Правил дорожного движения Российской Федерации. Просил суд строго его не наказывать, так как вину осознал и раскаялся в содеянном, доставил потерпевшую в медицинское учреждение, просил прощения.

Потерпевшая П.Л.Б. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП получила телесные повреждения, которые отнесены к вреду здоровья средней тяжести, длительное время проходила лечение. Не настаивает на строгом наказании ФИО1, так как просил прощения, с места ДТП доставил в больницу и затем отвез домой.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 пункт 13.1 Правил дорожного движения РФ, который явился причиной дорожно-транспортного происшествия и повлек причинение П.Л.Б. вреда здоровью средней тяжести, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал, с протоколом согласился (л.д. 2);

- определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 12);

- определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 13);

- копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 14);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16);

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- письменное объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он управлял автомобилем CadillacGMX 295, государственный регистрационный знак №. При повороте с ул. Молдавская на пр. Победы г. Челябинска его ослепил солнечный свет и его отражение от дороги, в связи с чем он (ФИО1) потерял бдительность и совершил наезд на пешехода П.Л.Б. Он остановился, вышел из автомобиля, чтобы оказать первую помощь пешеходу. Он (ФИО1) испугался, запаниковал и согласился на предложение П.Л.Б. отвезти ее в травмупнкт. После этого отвез ее домой и помог подняться в квартиру (л.д. 18);

- письменное объяснение П.Л.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут на пересечении пр. Победы и ул. Молдавской г. Челябинска после загорания зеленого сигнала светофора посмотрела на наличие машин со сторону пр. Победы и ул. Молдавской (ни одной машины не было). Стала переходить по «зебре» дорогу. Пройдя 1-1,5 метра по переходу почувствовала удар сзади в левую сторону. После удара ее (П.Л.Б.) развернуло и, пролетев 1-1,5 метра, она упала на левую ногу и спину на дорогу. Автомобиль темно-синего цвета, проехав 10 метров, остановился. Из автомобиля вышел молодой человек, помог подняться и предложил довезти до травмпункта. Идти она (П.Л.Б.) не могла, так как левая нога не сгибалась, спина и локти болели, голова кружилась. Водитель помог сесть в машину на заднее сидение и отвез в травмпункт ОКБ №3. Он дождался пока сделали рентгеновские снимки и наложили гипс, затем отвез домой. (л.д. 19);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24);

- акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 состояния алкогольного опьянения не установлено (л.д. 25)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого у П.Л.Б. имел место закрытый оскольчатый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением. Данное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. № 194н, квалифицируются по признаку вред здоровью средней тяжести. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 42-44).

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушила требования п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает».

Судья считает, что основной причиной дорожно - транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на пр. Победы, 374 г. Челябинска, является грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшей П.Л.Б. телесных повреждений, относящихся к вреду здоровья средней тяжести.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, раскаялся в содеянном, оказал медицинскую помощь потерпевшей сразу после ДТП, отвез ее в больницу, мнение потерпевшей П.Л.Б. не настаивающей на строгом наказании ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 047501001; р/с <***> банк получателя - Отделение Челябинск, Челябинск; ОКТМО 75701000; КБК 18811630020016000140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-1153/2020 г. (74RS0004-01-2020-003827-06), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яременко Ю.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ