Решение № 2-6273/2021 2-6273/2021~М-5158/2021 М-5158/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-6273/2021

№2-6273/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при ведении протокола помощником судьи Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Труд» об обязании предоставить документы,

Установил:

ФИО1, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ответчику об обязании предоставить заверенные копии документов товарищества, а именно: финансово-экономическое обоснование размера целевых взносов и отчет об исполнении смет за период 2018г.-2020г., финансово-экономическое обоснование размера членских взносов и отчет об исполнении смет за период 2018г.-2020г., решение внеочередного собрания членов СНТ «Труд» от ДД.ММ.ГГГГ., оформленное протоколом собрания, договора на постройку водопровода с приложениями, проектной документацией, рабочей документацией, исполнительной документацией и актом выполненных работ, решение о сооружении которого было принято на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ., в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

В обоснование иска указано, что истица является членом СНТ «Труд», ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 597 кв.м. с К№, расположенный по адресу: АДРЕС и расположенный на земельном участке дом с к№. Истица, ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в адрес правления с заявлением о предоставлении документов, а именно просила выдать заверенные копии документов: финансово-экономическое обоснование размера целевых взносов и отчет об исполнении смет за период 2018г.-2020г., финансово-экономическое обоснование размера членских взносов и отчет об исполнении смет за период 2018г.-2020г., решение внеочередного собрания членов СНТ «Труд» от 13.09.2020г., оформленное протоколом собрания, договора на постройку водопровода с приложениями, проектной документацией, рабочей документацией, исполнительной документацией и актом выполненных работ, решение о сооружении которого было принято на общем собрании от 13.09.2020г. Указывает, что до настоящего времени истребуемая документация не получена. Считает, что имеет право на получение информации, а не предоставление информации нарушает права истца и лишает ее возможности осуществлять контроль за использованием членских, целевых и иных взносов. На основании Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обратилась в суд с данным иском.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие(л.д.87).

Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Россинский Н.Н. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика СНТ «Труд», председатель ФИО2, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истица является членом СНТ «Труд», ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 597 кв.м. с к№, расположенный по адресу: АДРЕС и расположенный на земельном участке дом с к№(л.д.11-25.

Истица, ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в адрес правления с заявлением о предоставлении документов, а именно просила выдать заверенные копии документов: финансово-экономическое обоснование размера целевых взносов и отчет об исполнении смет за период 2018г.-2020г., финансово-экономическое обоснование размера членских взносов и отчет об исполнении смет за период 2018г.-2020г., решение внеочередного собрания членов СНТ «Труд» от ДД.ММ.ГГГГ., оформленное протоколом собрания, договора на постройку водопровода с приложениями, проектной документацией, рабочей документацией, исполнительной документацией и актом выполненных работ, решение о сооружении которого было принято на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени истребуемая документация не предоставлена(л.д.16-17).

Требования истца установлены Уставом Товарищества и Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с ч.3 ст.11 указанного Закона, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Законом определен способ предоставления информации - предоставление копий документов для ознакомления. Указанная норма закона направлена, в том числе, на защиту интересов объединения в процессе осуществления им финансово-хозяйственной деятельности.

Поскольку документы, которые просит предоставить истец, относятся к деятельности Товарищества и истец в силу Закона и Устава вправе знакомится с ними и получать их копии, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд учитывает, что в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком принципиальных возражений по существу заявленных истцом требований не высказано.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать СНТ «Труд» предоставить ФИО1 заверенные в установленном законом порядке копии следующих документов:

- финансово-экономическое обоснование размера целевых взносов и отчет об исполнении смет за периоды 2018-2020 годы;

- финансово-экономическое обоснование размера членских взносов и отчет об исполнении смет за периоды 2018-2020 годы;

- решение внеочередного собрания членов СНТ «Труд» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом собрания;

- Договора на постройку водопровода с приложениями, проектной документацией, рабочей документацией, исполнительно документацией и актом выполненных работ, решение о сооружении которого было принято на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ., - в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 года