Приговор № 1-83/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 1-83/2024




Дело № 1-83/2024

УИД 21RS0016-01-2024-001327-14


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

04 июня 2024 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Бизнес и Право» Чувашской Республики ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы замены лишением свободы на срок 11 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, используя сотовый телефон марки «Iphone 14» IMEI 1: №, IMEI 2: № с абонентским номером №, с целью незаконного приобретения наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и мессенджер «Телеграм», через интернет-магазин «<данные изъяты>» вступил в контакт с неустановленным лицом, которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство – мефедрон (метилметкатинон), весом не более 0,5 граммов, а затем, используя свой сотовый телефон и приложение «Промсвязьбанк», перевел со своей банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» № денежные средства в сумме 6 272 рубля на банковскую карту №, предоставленную продавцом наркотического средства, в счет оплаты наркотического средства. После оплаты ФИО1 получил от неустановленного лица – продавца наркотического средства адрес тайника-закладки в виде сообщения с указанием географических координат (<данные изъяты>), куда ФИО1 выехал на маршрутном автобусе №.

Примерно в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, доехав до остановки общественного транспорта «Пихтулино», расположенной возле д.Пихтулино Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, выйдя с маршрутного автобуса, используя вышеуказанный телефон и приложение «Яндекс.Карты» с введенными географическими координатами – <данные изъяты>, проследовал пешком по проложенному программой маршруту и продолжая свои противоправные действия около 14 часов 25 минут, того же дня, находясь возле <адрес> д.Типсирмы Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, по географическим координатам <данные изъяты>, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно, из тайника оборудованного неустановленным лицом, в снегу на глубине 5 см, обнаружил и забрал наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,22 грамма, находившееся в свертке, обмотанном изолирующей лентой синего цвета, которое согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическому средству, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО1 без соответствующего на то разрешения, незаконно хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ возле АЗС «ТОКО», расположенной в <адрес> муниципального округа Чувашской Республики, и последующего обнаружения и изъятия в ходе произведенного личного досмотра ФИО1 в период с 15 часов 23 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете ОМВД России «Чебоксарский», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, <адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, через свой телефон «Iphone 14», с абонентским номером №, в мессенджере «Телеграм», в интернет-магазине «<данные изъяты>», выбрал по прейскуранту наркотическое средство – мефедрон, весом около 0,5 грамма, произвел за него оплату со своей банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» № путем перевода денежных средств в размере 6 272 рублей с учетом комиссии на банковскую карту АО «Райфайзенбанк» №, после чего получил фотографию с географическими координатами <данные изъяты>, которые он ввел в приложение «Яндекс.Карты» и увидел, что место закладки находится возле <адрес> в д.Типсирмы Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, куда он выехал на маршрутном автобусе № и доехав до остановки «Пихтулино» вышел и проследовал пешком до нужных координат, где в 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ раскопав руками снег на глубине около 5см, нашел сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который подобрал и положил в правый карман джинс, после чего направился в сторону АЗС «ТОКО», где примерно в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Чебоксарский муниципальный округ, д. Типсирмы, <адрес> его задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а затем доставили в ОМВД России «Чебоксарский», где в ходе личного досмотра с кармана джинс изъяли сверток с наркотическим средством, а также сотовый телефон. Виновность в незаконном приобретении для себя наркотического средства мефедрон, а также его хранения признает полностью, в содеянном раскаивается. Цели сбыта наркотического средства у него не было, приобретал для себя (л.д. 30-34).

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетелей – оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России «Чебоксарский» ФИО5, командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России «Чебоксарский» Свидетель №2 и его заместителя Свидетель №3 следует, что в ходе засадно-поисковых мероприятий в д. Типсирмы Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, около 14 часов 50 минут был замечен молодой мужчина, направлявшийся от <адрес> д. Типсирмы в сторону АЗС «Токо» по <адрес> д. Типсирмы, который постоянно оглядывался по сторонам, поведение его не соответствовало обстановке. Подъехав к данному мужчине, они представились, предъявили служебные удостоверения, на что мужчина стал нервничать, попытался скрыться, на их неоднократные требования прекратить оказывать сопротивление, не реагировал, в связи с чем на основании ФЗ «О полиции» применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы и средства ограничения подвижности — наручники. Задержанным оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в ОМВД России «Чебоксарский», поскольку на вопрос о причине нахождения в указанном месте, ничего внятного ответить не смог, по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. В административном здании ОМВД России «Чебоксарский», с участием двух незаинтересованных лиц, произведен личный досмотр ФИО1, у которого в кармане джинс обнаружен сверток, обмотанный изолирующей лентой синего цвета, а из кармана куртки изъят сотовый телефон марки «Iphone 14». ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – мефедрон, которое он приобрел для личного употребления. По результатам исследования установлено, что внутри свертка находилось наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,22 грамма (л.д. 69-70, 73-74, 71-72).

Показания свидетелей об обнаружении и изъятии у ФИО1 в правом кармане джинс свертка, обмотанного изолентой синего цвета, а в левом кармане куртки сотового телефон марки «Iphone 14» в корпусе бирюзового цвета, с чехлом черного цвета, с IMEI 1: №, IMEI 2: № объективно подтверждаются протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-10), которые после осмотра ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 56-58, 59-60, 61-63).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила 0,22 грамма (л.д. 52-54).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО1 в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Чувашской Республики отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 17), составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 18).

Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Наряду с показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, суд кладет в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО1

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе дознания, влекущих недопустимость вышеприведенных доказательств обвинения, не допущено.

Конкретный вид, масса наркотического средства объективно определены заключением эксперта. Данное экспертное исследование произведено уполномоченным на то должностным лицом, имеющим специальные познания, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, с использованием необходимого оборудования, выводы экспертизы мотивированы и научно обоснованы.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное ФИО1 вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством и его оборот в Российской Федерации запрещен.

Квалифицирующий признак преступления в «значительном размере» нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку размер наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятого в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, составляет – 0,22 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

По смыслу закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств является их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Преступление, совершенное ФИО1 является оконченным.

Анализируя доказательства в совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно данным, представленным БУ «Республиканская психиатрическая больница», БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии ФИО1 под наблюдением не состоит (л.д. 87, 89).

С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО1 в ходе дознания и судебного заседания, сведений из психиатрического и наркологического учреждений, у суда нет оснований сомневаться в его психическом состоянии, потому ФИО1 признается вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 судим (л.д. 78), по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, отмечено, что со стороны родственников и соседей дома жалоб и замечаний на поведение в быту не поступало (л.д. 90).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в силу п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 91), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, изобличающих себя, по обстоятельствам содеянного, а также согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При этом, наличие непогашенной судимости за преступление небольшой тяжести в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует рецидив преступлений.

Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы либо лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, а также назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом данных о личности и обстоятельств совершенного преступления, не имеется.

Судом не обсуждается вопрос изменения категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить ФИО1 наименее строгий вид наказания в виде штрафа, полагая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению, а также достижению иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, назначение иных альтернативных видов наказания, суд считает нецелесообразным.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, и возможность получения им заработной платы, при этом учитывает, что подсудимый молод и трудоспособен.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю – в виде обязательства о явке.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению судом в порядке ст. 81, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф, назначенный ФИО1 в качестве основного наказания необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН: <***>, КПП: 213001001, Расчетный счет: <***>, Лицевой счет: <***>, ЕКС 40102810945370000084, Банк: Отделение-НБ Чувашская Республика г. Чебоксары, БИК: 019706900, КБК: 18811603125010000140, ОКТМО: 97544000, УИН: 18852123010140001564, назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю – в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Чебоксарский» (квитанция (расписка) №) (л.д. 56-58) – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Iphone 14» IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Чебоксарский» (квитанция (расписка) №) (л.д. 61-63) – конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: судья Н.Ю. Антонова



Суд:

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ