Решение № 2-1508/2020 2-1508/2020~М-1874/2020 М-1874/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1508/2020




Дело № **


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кемерово 11 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Горячевой О.Н.,

при секретаре Липатниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО МК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа в сумме 75 000 руб., в том числе сумму основного долга 30 000 руб., процентов по договору займа, за период с **.**,** по **.**,**, в размере 45 000 руб., государственную пошлину в сумме 2 450 руб.

Мотивируя свои требования тем, что **.**,** ФИО1 заключила с ООО МКК «ФИО5 Деньги» договор № К18Г02359, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок по **.**,** с начислением процентов за пользование займом сходя из ставки 328,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № ** от **.**,** на взыскание задолженности с ФИО1, занесенный мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ..., был отменен **.**,** по заявлению ответчика. ФИО1 были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по договору: **.**,** в сумме 7 000 руб., **.**,** в сумме 2 000 руб. Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО3 по Договору № № ** от **.**,** года составляет 75 000 руб., из которых 10 000 руб. - сумма основного долга, 45 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на момент заключения сторонами договора займа) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №К18Г02359, по условиям которого истец предоставляет заемщику заем в размере 30000 рублей, со сроком пользования до **.**,**, под 328,5% годовых (0,9% в день), размер и периодичность платежей: установлен один платеж в размере 394505 рублей, в том числе сумма займа – 30000 рублей; сумма процентов – 9450 рублей. Проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы - задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днём выдачи займа с учётом ограничений, предусмотренных законом. С общими условиями договора потребительского микрозайма ответчик ознакомлен и согласен (л.д.13-15).

Исполнение истцом своих обязательств перед ответчиком и получение ответчиком заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от **.**,** на сумму 30000 рублей (л.д.16).

Денежные средства, передача которых обусловлена договором и входила в обязанности займодавца, переданы заемщику, договор считается заключенным, письменная форма сделки сторонами соблюдена.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В установленный срок обязательства по возврату займа и процентов по договору ответчиком в полном объеме не исполнены, задолженность ответчика, на **.**,**, составляет 75000 рублей, из которых: 30000 рублей – основной долг, 45000 рублей – проценты за период с **.**,** по **.**,**.

Расчет, представленный истцом судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, может быть положен в основу решения суда.

Доказательств иного, а также, что обязательства ответчиком исполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, суду не предоставлено.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» 75000 рублей, из которых: 30000 рублей – основной долг, 45000 рублей – проценты за период с **.**,** по **.**,**.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Согласно платежным поручениям № ** от **.**,** и № ** от **.**,** истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1225 рублей и 1225 рублей, соответственно (л.д. 6-7).

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2450 рублей.

Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает необходимым исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» 77450 рублей, из которых: 30000 рублей – основной долг, 45000 рублей – проценты за период с **.**,** по **.**,**, судебные расходы в размере 2450 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» 77450 рублей, из которых: 30000 рублей – основной долг, 45000 рублей – проценты за период с **.**,** по **.**,**, судебные расходы в размере 2450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья Горячева О.Н.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.



Суд:

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горячева О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ