Постановление № 5-204/2020 от 15 мая 2020 г. по делу № 5-204/2020

Дело №5-204/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 16 мая 2020 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Т.М.Брагина

при секретаре Шестопал А.Ю.

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ... о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии опьянения на крыльце магазина «...», расположенного возле ... громко выражался безадресно грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к покупателям, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 Конституции РФ вину в совершении указанного правонарушения признал частично. Суду пояснил, что был пьян, но на крыльце не конфликтовал.

Виновность в совершении правонарушения ФИО1 подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; определением, протоколом об административном задержании, рапортом полицейского ОМВД РФ по г.Усинску РК, письменными объяснениями и другими материалами дела.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Позицию ФИО1 суд считает линией защиты, его показания противоречат письменным объяснениям ... не заинтересованного в исходе дела.

Находя вину ФИО1 в совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств доказанной полностью, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, отношения ФИО1 к содеянному, его личности, наличием смягчающих наказание обстоятельств –наличие иждивенца, хронических заболеваний, отягчающим наказание обстоятельством – повторное совершение административного правонарушения (дд.мм.гггг., дд.мм.гггг.), суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 700 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РК (МВД по РК)

ИНН <***> КПП 110101001

Отделение – НБ Республики Коми

БИК 048702001, р/с <***>

КБК 18811601201010001140, ОКТМО: 87723000

Идентификатор №

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.М.Брагина