Решение № 2-1040/2025 2-1040/2025~М-760/2025 М-760/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-1040/2025

Дело № 2-1040/2025

УИД № 48RS0021-01-2025-001262-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года г. Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.,

при секретаре ВОСТРИКОВОЙ Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ЛЭСК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате платежей за поставленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ЛЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате платежей за поставленную электрическую энергию, в N... на втором этаже в N... за период с декабря 2012 года по март 2021 года. Требования мотивированы тем, что истец с декабря 2012 года по март 2021 года продал ответчику электрическую энергию на сумму 78 931 руб. 57 коп. Ответчиком производилось фактическое потребление электроэнергии, однако оплата не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать задолженность за период с декабря 2012 года по март 2021 года в размере 78 931 руб. 57 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а так же выражено согласие на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Согласно данным отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Елец, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения значится зарегистрированным по месту жительства с 23.09.2005 по настоящее время по адресу: N....

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в установленном законом порядке. Заказная судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации по месту жительства получена ФИО1 лично, что подтверждается уведомлением о вручении, поступившим в суд 11.06.2025, которое приобщено к материалам дела.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п.6 Постановления Правительства от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (с изменениями и дополнениями) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 16.06.2025 единственным собственником N... этаж №*** по N... является ФИО1 на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 03.02.1995, право собственности зарегистрировано 26.07.2022.

ПАО «ЛЭСК» является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунального ресурса электроснабжения в N..., и в том числе, поставляет коммунальную услугу в N... расположенную на втором этаже в указанном доме.

Из расчета задолженности ПАО «ЛЭСК», приложенного к иску, следует, что по адресу: N... (второй этаж) N..., лицевой счет №<***> открыт на ФИО1.

На момент подачи искового заявления истцом предоставлен расчет, из которого усматривается, что в указанное выше жилое помещение, лицевой счет №<***>, была поставлена электрическая энергия за период с декабря 2012 года по март 2021 года включительно на сумму 78 931, 57 руб., за которую оплата не производилась и имеется задолженность в размере 78 931, 57 руб.

ПАО «ЛЭСК» обратилось к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов в отношении ФИО1, которые были удовлетворены 05.02.2024 и с должника взыскана задолженность за период: с декабря 2012 года по декабрь 2015 года включительно в размере 26 714 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 500, 71 руб., а всего 27214 рублей 84 копейки; с января 2016 года по декабрь 2018 года включительно в размере 29 679 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 545, 19 руб., а всего 30224 рубля 81 копейка; с января 2019 года по март 2021 года включительно в размере 22 537 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 438, 06 руб., а всего 22975 рублей 88 копеек.

Определениями мирового судьи от 27.02.2024 данные судебные приказы были отменены.

Требования о взыскании задолженности к третьим лицам, которые за спорный период являлись сособственниками N... подъезд №*** по N..., истец не предъявлял.

Согласно данным отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Елец, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения значится зарегистрированным по месту жительства с 23.09.2005 по настоящее время по адресу: N....

В поквартирной карточке, на жилое помещение, расположенное по адресу: N..., собственником указан ФИО1, который имеет право пользования с 23.09.2005, иные лица имеющие право пользования квартирой отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно: из ЕГРН по состоянию на 16.06.2025; расчетом задолженности с декабря 2012 года по март 2021 года; сообщением ОВМ ОМВ России по г.Ельцу; копиями заявлений о выдачи судебного приказа; копиями судебных приказов от 05.02.2024; копиями заявлений должника; копиями определений мирового судьи от 27.02.2024; копией поквартирной карточки.

Таким образом, из приведенных выше доказательств, следует, что истцом за спорный период поставлена электрическая энергия лицевой счет №<***>, в жилое помещение, расположенное по адресу: N... (второй этаж) N..., собственником которого является ФИО1, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 03.02.1995, имеющий право пользования жилым помещением с 2005 года, и зарегистрирован в нем по месту жительства с 23.09.2005.

На момент подачи искового заявления истцом предоставлен расчет, из которого усматривается, что в указанное выше жилое помещение, лицевой счет №<***>, была поставлена электрическая энергия за период с декабря 2012 года по март 2021 года включительно на сумму 78 931, 57 руб., за которую оплата не производилась и имеется задолженность в размере 78 931, 57 руб.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что в силу норм действующего законодательства ответчик обязан нести расходы за коммунальные услуги, в том числе и за электроэнергию, поставленную в жилое помещение, находящееся в пользовании, а затем в собственности у ответчика. Лицевой счет №<***> открыт на имя ответчика, платежи начислялись в соответствии с нормативом, оплата платежей ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность, о взыскании которой обратился истец. Таким образом, у суда нет оснований не согласиться с расчетом задолженности произведенным истцом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражения по существу заявленных требований, платежные документы об оплате платежей за поставленную электроэнергию в квартиру за спорный период, доказательства, в опровержение заявленных требований и ходатайства, в судебное заседание не предоставил. По средствам почтовой связи корреспонденция от ответчика в суд не проступала.

Суд приходит к выводу, что истцом за период с декабря 2012 года по март 2021 года включительно поставлена электроэнергия в N... на втором этаже в N... на сумму 78 931, 57 руб.. Ни ответчик, ни его представитель, оплату платежей начисленных за поставленную электроэнергия за период с декабря 2012 года по март 2021 года не производили. Следовательно, начисленная истцом сумма за поставленную электроэнергия подлежит взысканию с ответчика в полном объеме за период с декабря 2012 года по март 2021 года включительно в размере 78 931 рубль 57 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей. Истцом заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов. Следовательно, расходы понесенные истцом в размере 4 000 рублей являются судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 98, 107, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №***), жилое помещение по адресу: N..., этаж №*** N..., лицевой счет № <***>, в пользу ПАО «ЛЭСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате платежей за поставленную электрическую энергию за период с декабря 2012 года по март 2021 года в размере 78 931 рубль 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего 82 931 (восемьдесят две тысячи девятьсот тридцать один) рубль 57 копеек.

Разъяснить ответчику право на подачу в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 июня 2025 года.