Решение № 2-52/2019 2-52/2019~М-8/2019 М-8/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-52/2019

Дело № 2-52/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием прокурора Баранова А.С., заявителя ФИО3, представителя комитета по образованию ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что состояла с ним в браке. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у них родились дети, которые находятся на ее иждивении. С ФИО1 взысканы алименты на содержание детей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью надлежащего оформления документов, удостоверяющих личность, выехал в Республику Казахстан и до настоящего времени сведений о месте его пребывания не имеется, алиментные обязательства им не выполняются. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим заявителю необходимо для назначения детям пенсии по потере кормильца.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что нет сведений о ФИО1 с января ДД.ММ.ГГГГ. В Казахстане у него нет жилья и близких родственников. В период брака и после его расторжения он постоянно проживал в <адрес>.

Представитель комитета по образованию администрации Поспелихинского района Алтайского края ФИО4 в судебном заседании полагала заявление о признании ФИО1 безвестно отсутствующим обоснованным и подлежащим удовлетворению, соответствующим интересам детей.

Заинтересованное лицо ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное) извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, возражений против заявленных требований не представил, не просил об отложении судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, а также прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение одного года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является гражданином Республики Казахстан. Однако постоянного места жительства и регистрации в <адрес> не имеет. В <адрес> он также не зарегистрирован. В период до ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он выбыл в Республику Казахстан. После указанной даты какие-либо сведения о месте его жительства либо пребывания отсутствуют. Мать ФИО1 – ФИО7 зарегистрирована и проживает в <адрес>. Как следует из справки администрации Таловского сельсовета и сообщения МО МВД России «Змеиногорский ФИО1 по указанному адресу не проживает.

Брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у них родились дети: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с матерью в <адрес>.

Согласно материалам исполнительного производства и розыскного дела принятые меры по его розыску положительных результатов не принесли. В ходе розыскных мероприятий установлено, что счета в банках, зарегистрированные на его имя транспортные средства, объекты недвижимости, отсутствуют. К уголовной ответственности он привлекался последний раз ДД.ММ.ГГГГ. К административной ответственности привлекался неоднократно в 2017 году, последний раз - ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о его смерти также отсутствуют.

Таким образом, факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 по месту его жительства в течение более года подтверждается собранными по делу доказательствами: копиями исполнительного производства, копиями розыскного дела, пояснения заявителя, оснований не доверять которым у суда не имеется. Судом установлено, что последнее известное место жительства ФИО1, где он проживал постоянно - <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время фактические место его жительства либо место пребывания неизвестны, в течение более одного года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также интересы несовершеннолетних детей, которые нуждаются в заботе и материальном обеспечении, то, что признание ФИО1 безвестно отсутствующим имеет для заявителя юридическое значение, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО2, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И. В. Ершова

Мотивированное решение составлено 01 марта 2019 года.