Постановление № 5-91/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-91/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2017 года п. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Добрыниной Н.В.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО5

при секретаре Снеговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, работающего: ИП «ФИО1», зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 минут, находясь в домовладении № <адрес>, ФИО1, на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта пошел к ФИО5 и нанес ему несколько ударов кулаком в область головы и тела, отчего ФИО5 ощутил физическую боль. После чего, продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение побоев ФИО5, находясь в гараже по вышеуказанному адресу, примерно в 11.00 часов, в ходе продолжавшегося конфликта нанес ФИО5 кулаком несколько ударов в область головы и нанес один удар ящиком по голове, от чего он ощутил физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал в полном объеме и пояснил,чтоДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 минут, находясь в домовладении № <адрес>, между ним и братом его жены-ФИО5 на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, начал выбрасывать вещи и бросаться на него драться. В ответ на это, для того, чтобы успокоить ФИО5 он нанес ему один удар в область лица. После чего ФИО5 вызвал сотрудников полиции.После отъезда сотрудниковполиции ФИО5 продолжил вести себя агрессивно и всячески провоцировал его, высказывал в его адрес и в адрес его супруги различные оскорбления. Примерно в 11.00 часов он находился в гараже с ФИО6-отцом его жены, в это время в гараж пришел ФИО5 и стал высказывать в его адрес оскорбления, вновь стал кидаться на него драться. Он не выдержал и чтобы успокоить ФИО5, нанес ему несколько ударов в область кулаком головы, один раз ударил его по голове ящиком. После чего ФИО5 снова вызвал сотрудников полиции. В содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он пришел в 04.00 утра домой. Зайдя в дом он по неосторожности повалил свой стол. В это время в комнату вошли сестра и ее муж-ФИО1, которые учинили с ним ссору. В результате конфликта ФИО1 нанес ему один удар кулаком в лицо, от чего он упал на землю, а затем нанес ему несколько ударов по лицу и телу. После чего он вызвал сотрудников полиции. Затем примерно в 11.00 часов он зашел в гараж, где находился ФИО1, между ними снова продолжился словестный конфликт, в ходе которого он провоцировал словами ФИО1, выражался в его адрес нецензурной бранью, в результате чего ФИО1 нанес ему несколько ударов кулаком по голове и один удар металлическим ящиком по голове., отчего он почувствовал физическую боль и из головы у него потекла кровь. После чего он снова вызвал сотрудников полиции. Настаивал на строгой мере наказания.

Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его виновность также подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

-заявлениями ФИО5., зарегистрированными в ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. 00 минут, находясь у него в доме находясь в домовладении № д.<адрес>, учинил ссору и причинил телесные повреждения, нанося ему удары по голове и другим частям тела его, а затем в 11.00, находясь в гаража нанес ему несколько ударов удар кулаком в область головы и один удар металлическим ящиком по голове нижней губы, отчего он испытал физическую боль и из головы пошла кровь. По ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос предупрежден.

- протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 минут, находясь в домовладении № д.<адрес>, ФИО1, на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта пошел к ФИО5 и нанес ему несколько ударов кулаком в область головы и тела, отчего ФИО5 ощутил физическую боль. После чего, продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение побоев ФИО5, находясь в гараже по вышеуказанному адресу, примерно в 11.00 часов, в ходе продолжавшегося конфликта нанес ФИО5 кулаком несколько ударов в область головы и нанес один удар ящиком по голове, от чего он ощутил физическую боль;

-заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у ФИО5. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на голове, лице, губе и туловища, указанные телесные повреждение квалифицируется как не причинившие вред здоровью.

-письменными объяснениями ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменными объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО1

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и всудебном заседании установлена ее вина. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, нахождение на иждивении трех несовершеннолетних детей, а также аморальное противоправное поведение потерпевшего.

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, а также принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ИНН <***>/ КПП 461701001, р/счет 40№ БИК 043807001 ОКТМО 38628000 Код БК 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: (подпись).