Решение № 2А-854/2025 2А-854/2025~М-680/2025 М-680/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2А-854/2025




Дело № 2а-854/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаревой О.В., при секретаре судебного заседания Ишбульдиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Альшеевскому району в лице начальника ОМВД ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:


Отдел МВД России по Альшеевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничения в виде обязанности являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Альшеевского районного суда Республики Башкортостан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 ч.1 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию наказания в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> РБ отДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 2 месяца 18 дней.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Альшеевского районного суда РБ осужден по ст. 158 ч.2 п. «в», 73 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Альшеевского районного суда РБ условное осуждение отменено, всего к отбытию 2 года лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ <адрес> по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ дата погашения судимости ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у него судимость не снята и не погашена.

Срок административного надзора ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> на основании решения Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора до срока погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений:

1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

2. Запретить выезд за пределы муниципального района <адрес> РБ без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

3. Обязать являться 2 (два) раза в месяц в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вынесено письменное предупреждение об ответственности за несоблюдение обязанностей и ограничений, возложенных судом, а также о возможности продлении срока надзором. В период нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных решением суда.

Однако ФИО2 продолжает нарушать административное законодательство, нарушая ограничения, установленные решением суда.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.19.24КоАП РФ, о нарушении обязанности являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, о нарушении обязанности являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, о нарушении обязанности являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, о нарушении обязанности являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Альшеевскому району РБ ФИО3 требования поддержала по основаниям, указанным в административном иске, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заместитель прокурора Альшеевского района РБ Петрунин С.Н. полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено в части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ приговором Альшеевского районного суда Республики Башкортостан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 ч.1 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию наказания в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> РБ отДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 2 месяца 18 дней.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Альшеевского районного суда РБ осужден по ст. 158 ч.2 п. «в», 73 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Альшеевского районного суда РБ условное осуждение отменено, всего к отбытию 2 года лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ <адрес> по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ дата погашения судимости ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у него судимость не снята и не погашена.

Срок административного надзора ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> на основании решения Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора до срока погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений:

1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

2. Запретить выезд за пределы муниципального района <адрес> РБ без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

3. Обязать являться 2 (два) раза в месяц в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вынесено письменное предупреждение об ответственности за несоблюдение обязанностей и ограничений, возложенных судом, а также о возможности продлении срока надзором. В период нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных решением суда.

Однако ФИО2 продолжает нарушать административное законодательство, нарушая ограничения, установленные решением суда.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.19.24КоАП РФ, о нарушении обязанности являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, то есть 07.07.2025 г. не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, о нарушении обязанности являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, о нарушении обязанности являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, о нарушении обязанности являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, административным ответчиком не оспариваются.

Из материалов дела усматривается, что после освобождения их мест лишения свободы за период административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений.

С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить административные ограничения в виде обязанности являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.

Руководствуясь ст.ст.3-7,22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> в лице начальника ОМВД ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить административными ограничениями, а именно, являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна судья: О.В. Бондарева

Мотивированное решение суда изготовлено 26 ноября 2025 года.



Суд:

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Альшеевскому району в лице начальника ОМВД Чугунова Андрея Сергеевича (подробнее)

Судьи дела:

Бондарева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ