Постановление № 5-34/2025 от 21 февраля 2025 г. по делу № 5-34/2025Пестовский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-34/2025 УИД 53RS0012-01-2025-000217-56 22 февраля 2025 года 174580, <адрес>-а Судья Пестовского районного суда <адрес> Брайцева Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ постановлением Пестовского районного суда <адрес> от 30 октября 2023 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к штрафу в размере 3 000 рублей (штраф не оплачен), 22 февраля 2025 года старшим УУП ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 21 февраля 2025 года в 17 час. 20 мин. ФИО1, находясь возле <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о необходимости пройти в служебный автотранспорт для дачи объяснений, при этом вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 22 февраля 2025 года административный материал в отношении ФИО1 поступил в Пестовский районный суд <адрес>. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п.п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина. В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В ходе рассмотрения дела установлено, что 21 февраля 2025 года в 17 час. 20 мин. ФИО1, находясь возле <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4 о необходимости пройти в служебный автотранспорт для дачи объяснений по материалу КУСП № от 21 февраля 2024 года, при этом вел себя агрессивно и на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 22 февраля 2025 года, рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 21 февраля 2025 года, протоколом об административном задержании № от 21 февраля 2025 года, а также письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6 от 21 февраля 2024 года и иными материалами дела в их совокупности. Оснований не доверять представленным материалам дела, которые соответствуют требованиям закона, не имеется. Неповиновение законному требованию сотрудника полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку проявилось в сознательном отказе ФИО1 от обязательного исполнения распоряжений сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ – личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются - признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие заболевания; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Более мягкий вид административного наказания не обеспечит достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 17 часов 30 минут 21 февраля 2025 года. Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья подпись Л.В. Брайцева Суд:Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Брайцева Людмила Владимировна (судья) (подробнее) |