Постановление № 5-346/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-346/2018

Дело № 5-346/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 12 ноября 2018 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Киргизии, гражданина Киргизии, зарегистрированного в Киргизии, проживающего по адресу: ... административной ответственности не привлекавшегося,

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, именно:

09.11.2018 года в 19 часов 45 минут гражданин ФИО1, по адресу: у д.34 по московскому шоссе г.Пушкина, 09.11.2018 г. около 19 часов 00 минут по адресу <...> нарушил требования п.1.3, 15.3 ПДД РФ в связи с чем был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по Пушкинскому р-ну ст. лейтенантом полиции С1. и С2., которые заметили у данного гражданина явные признаки опьянения, в связи с чем в 19 часов 45 минут при доставлении в медучреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции С1. и С2, стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду С1 тем самым ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудников полиции С1. и С2 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобного не допускать.

Помимо признания и данных в суде объяснений, вина ФИО1, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № № 0 от 09.11.2018 года, из которого следует, что 09.11.2018 года в 19 часов 45 минут гражданин ФИО1, по адресу: у д.34 по московскому шоссе г.Пушкина, 09.11.2018 г. около 19 часов 00 минут по адресу г. СПб, Пушкинский р-н ... гр. Республики Кыргызстан ФИО1 нарушил требования п.1.3, 15.3 ПДД РФ в связи с чем был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по Пушкинскому р-ну ст. лейтенантом полиции С1. и С2 которые заметили у данного гражданина явные признаки опьянения, в связи с чем в 19 часов 45 минут при доставлении в медучреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, гр. ФИО1 отказался выполнить законные требования ст. лейтенанта полиции С1. и С2, стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду ст. лейтенанта полиции С1., тем самым гр. ФИО1 не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудников полиции С1. и С2 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- объяснениями С2 о том, что проходил службу в должности ИДПС ГИБДД по Пушкинскому району СПб с сентября 2018 года. 09.11.2018 года он и его напарник С1. находились на маршруте патрулирования «М-2», двигался в г.Пушкине по Московскому шоссе, у д.34 увидели автомобиль Фольксваген, который двигался в нарушении ПДД РФ, указанный автомобиль был остановлен. Гражданин предъявил документы на имя ФИО1 ФИО1 отказался подписывать акт медицинского освидетельствования в присутствии понятых, хотел пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. После чего выдано направление, в котором он указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. ФИО1 было предложено присесть в патрульный автомобиль и проследовать в г.Колпино, на что ФИО1 отказался, стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников ДПС, говорил, что не пьян и поедет на своем автомобиле. ФИО1 просили успокоиться, он не реагировал, к нему была применена физическая сила и специальные средства наручники. Далее ФИО1 был доставлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование, которое показало состояние опьянения. После ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга;

- письменными объяснениями С1. аналогичного содержания, из которых следует, что водитель ФИО1 отказался проехать на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудника полиции.

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Пушкинскому району С2. от 09.11.2018 года, согласно которого ФИО1 при доставлении в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование, оказал неповиновение сотрудникам полиции, которое выражалось в высказывании нецензурной бранью, хватался за форменную одежду. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства-наручники «нежность», после чего был доставлен в дежурную часть для выяснения обстоятельств;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Пушкинскому району С1. от 09.11.2018 года, согласно которого ФИО1 при доставлении в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование, оказал неповиновение сотрудникам полиции, которое выражалось в высказывании нецензурной бранью, ФИО1 хватался за форменную одежду;

- копиями акта освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которых следует, что водитель ФИО1 09.11.2018 года в 19 часов 38 минут в установленном порядке был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанные доказательства в целом согласуются между собой, существенных противоречий не содержат и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что, что водителем ФИО1 не было исполнено законное требование сотрудника полиции.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно п. 20 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в частности право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование при наличии оснований и в порядке, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ.

В соответствии с п. 239 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения", утв. приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 лицо, направленное на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, препровождается к месту его проведения в организацию.

При указанных обстоятельствах правомерность и законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает, а в действиях ФИО1, оказавшего неповиновение и неисполнение законных требований сотрудников полиции по проследованию на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие сведений о привлечении водителя ФИО1 к административной ответственности, считаю, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

№ 0

№ 0

№ 0

№ 0

№ 0

№ 0

№ 0

№ 0

№ 0

№ 0

№ 0

№ 0

№ 0

№ 0

№ 0

№ 0

№ 0

№ 0

№ 0

Исполнение наказания в виде административного штрафа осуществляется в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков