Определение № 33-4966/2026 от 13 апреля 2026 г.

УИД 54RS0006-01-2025-012405-63

Судья: Бурнашова В.А Дело № 2-1525/2024

Докладчик: Выскубова И.А. № 33-4966/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Выскубовой И.А.,

судей Поротиковой Л.В., Топчиловой Н.Н.

рассмотрев в городе Новосибирске 14.04.2026 вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом Новосибирской области об исправлении реестровой ошибки, поступившему с апелляционной жалобой представителя истца ФИО – ФИО на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л А :

Истец ФИО обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом Новосибирской области об исправлении реестровой ошибки, в котором просил принять решение об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости путем снятия с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, исключения из границ и площади земельного участка с кадастровым номером № и включении в границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № территории, площадью 987 кв.м. с указанием координат.

Решением Ленинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО отказано.

С решением суда не согласился представитель истца ФИО – ФИО, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Иск ФИО удовлетворен частично.

Исправлена реестровая ошибка, снят с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, изменено местоположение границ и площадь земельных участков с кадастровыми номерами № и № в порядке исправления реестровой ошибки.

При этом из границ земельного участка № исключена территория в границах земельного участка с кадастровым номером № с указанием координат, включены границы земельного участка с кадастровыми номерами № и №.

В мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения, допущена описка, судом неверно указан кадастровый номер земельного участка «№», в то время как должно было быть правильно указано «№».

Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, под описками понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, фамилий, наименований, либо технические опечатки, при этом вносимые в решение исправления, не должны касаться его существа.

Учитывая, что допущенная судом апелляционной инстанции описка не изменяет содержания судебного акта в части выводов об обстоятельствах дела, не нарушает процессуальных прав участвующих в деле лиц, она подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Указать правильно кадастровый номер земельного участка «№».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба (представление) на определение может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи