Решение № 2-4252/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-4252/2021

№ 2-4252/2021

УИД 63RS0041-01-2021-001661-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4252/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Советский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО1, в обоснование иска указав следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования задолженности, которому был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 118653,45 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 118653,45руб., проценты за пользование кредитом – 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 0,00 рублей.

Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию, сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа – Банк» составляет 128200,48 руб., из которых: просроченный основной долг –118653,45 руб., начисленные проценты – 9025,03 руб., штрафы и неустойки – 522 руб. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ

Ранее АО «Альфа-Банк» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, однако ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которых: просроченный основной долг –118653,45 руб., начисленные проценты – 9025,03 руб., штрафы и неустойки – 522 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3764,01 руб.

Определением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. материалы гражданского дела по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору переданы в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца АО «Альфа – Банк» в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 118653,45 руб., сроком возврата – 84 месяца, под 22,99 % годовых.

Количество ежемесячных платежей – 84, размер ежемесячного платежа – 2900 руб., дата осуществления ежемесячного платежа – 26 число каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 индивидуальных условий).

С общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика, ФИО1 ознакомлена и согласна (п.14 Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, подписав предложенные АО «Альфа-Банк» индивидуальные условия кредитования, согласилась на заключение договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком.

Согласно п.1.4 Общих условий акцептом банка предложения клиента о предоставлении кредита на рефинансирование задолженности клиента перед банком будет зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет/текущий потребительский счет/текущий счет клиента.

Договор рефинансирования действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору рефинансирования или расторжения договора рефинансирования по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов (п.2 Индивидуальных условий).

Таким образом, соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключено в надлежащей письменной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ.

Пунктом 3.1 Общих условий предусмотрено, что все платежи в пользу банка по соглашению о рефинансировании задолженности производятся клиентом путем перевода с текущего кредитного счета/текущего счета/текущего потребительского счета клиента, на который был зачислен кредит.

Погашение кредита и уплата процентов по нему, а также уплата всех платежей по соглашению о рефинансировании задолженности производится не позднее 23-00 московского времени в размере и в даты, указанные в графике погашения (пункт 3.3 Общих условий).

В даты осуществления платежей клиент обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности по кредиту. В случае непогашения задолженности по кредиту в сроки, указанные в графике погашения, задолженность считается просроченной и на соответствующую часть задолженности начисляется неустойка (п.3.4 Общих условий).

Из материалов дела следует, что во исполнение принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании кредитор АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере 118653,45 руб., что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчиком совершались расходные операции по использованию предоставленных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, ответчик нарушила свои обязанности по возврату кредитных денежных средств и процентов по нему, допустив нарушение обязательства по внесению ежемесячного платежа по погашению суммы основного долга и уплате процентов, начисляемых за пользование кредитом, согласованного сторонами в индивидуальных условиях.

Определением мирового судьи судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 128200,48 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1882 руб., в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности ответчика по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 128200,48 руб., из которых: просроченный основной долг –118653,45 руб., начисленные проценты – 9025,03 руб., штрафы и неустойки – 522 руб. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ

У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора. Ответчиком данный расчет не опровергнут.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ответчик имеет перед истцом задолженность по кредитному договору, доказательств в опровержение иска, а также расчет суммы долга, опровергающий расчет истца, стороной ответчика суду не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 128200,48 руб. по соглашению о кредитовании № обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3764,01 руб., подтвержденные платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 128200,48 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3764,01 рублей, а всего взыскать 131964,49 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.08.2021г.

Председательствующий Кривошеева Е.В.

№ 2-4252/2021

УИД 63RS0041-01-2021-001661-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

29 июля 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4252/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 128200,48 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3764,01 рублей, а всего взыскать 131964,49 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти рабочих дней, не позднее 05.08.2021г.

Председательствующий Кривошеева Е.В.