Решение № 2-12365/2023 2-1871/2024 2-1871/2024(2-12365/2023;)~М-11652/2023 М-11652/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-12365/2023

УИД №72RS0014-01-2023-015068-92

Дело №2-1871/2024 (2-12365/2023;)

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать по выплатным делам 001/22-48-006799, 001/22-48-006886, 001/23-48-002418 сумму ущерба в размере 509 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 293 руб..

Требования мотивированы надлежащим исполнением обязательств страховщиком по договору страхования ОСАГО, а также возникновением обязательств ответчика по компенсации возмещенной страховщиком суммы ущерба по факту того, что ответчик в договор страхования не была включена.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 28.11.2022 по адресу: г.Тюмень, ул.30 лет Победы ул., дом 119, строение 2, ФИО2, управляя автомобилем Хёндэ Акцент г/н <***> (собственник ФИО2, в полис ОСАГО не включена на момент ДТП), допустила нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно вела транспортное средство со скоростью, превышающей установленные ограничения, без учета интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, допустила столкновение с автомобилем Митсубиси Аутлендер г/н № (собственник ФИО9), Киа Сид г/н № (собственник ФИО3, водитель ФИО4), Пежо 107 (водитель ФИО5), Тойота Авенсис г/н № (собственник и водитель ФИО6), чем причинены механические повреждения автомобилям указанных потерпевших Митсубиси Аутлендер г/н № (собственник ФИО9), Киа Сид г/н № (собственник ФИО3), Тойота Авенсис г/н № (собственник и водитель ФИО6) и страховой компанией АО «ГСК «Югория» произведена выплата 509 300 рублей страхового возмещения (223 700 рублей – собственник Митсубиси; 267 600 рублей – собственник Киа; 18000 рублей – собственник Тойота).

В соответствии с ч.1 ст.14 Федеральный закон от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возмещения денежных средств истцу.

Таким образом, заявленные требования признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате 8 293 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) по выплатным делам 001/22-48-006799, 001/22-48-006886, 001/23-48-002418 сумму ущерба в размере 509 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 293 руб..

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 26 февраля 2024 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 26 февраля 2024 года.

КОПИЯ

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья: И.Н.Добрынин

Помощник судьи: ФИО8