Решение № 2-226/2017 2-226/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-226/2017Тайгинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-226/2017 именем Российской Федерации г. Тайга 28 сентября 2017 года Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А., при секретаре Громышовой Ю.А., с участием прокурора Ворошиловой Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания <адрес> «Тайгинский психоневрологический интернат» Департамента социальной защиты населения <адрес> о признании гражданина безвестно отсутствующим, Заявитель государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания <адрес> «Тайгинский психоневрологический интернат» Департамента социальной защиты населения <адрес> просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, мотивируя свои требования следующим. ФИО1 является недееспособным, с ДД.ММ.ГГГГ находится на стационарном обслуживании в ГБУ КО ««Тайгинский психоневрологический интернат». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самовольно без разрешения покинул территорию учреждения, о чем ДД.ММ.ГГГГ было сообщено ДД.ММ.ГГГГ в ГОВД <адрес>. Заведено розыскное дело, данный гражданин был объявлен в федеральный розыск. Поиски не дали результата, местонахождение ФИО1 неизвестно по настоящее время. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с учета стационарного социального обслуживания. В судебном заседании представитель заявителя ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объёме. Представитель заинтересованного лица – орган опеки и попечительства администрации Тайгинского городского округа ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. Выслушав представителя заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ФИО1 безвестно отсутствующим. В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 по месту его постоянного жительства в течение года подтверждается собранными по делу доказательствами. В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (дом-интернат) с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Топкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан недееспособным. Согласно справке ОВД по Тайгинскому городскому округу в связи с давностью в отношении самовольно покинувшего ГБУ «Тайгинский психоневрологический интернат» предоставить сведения о проделанной работе по розыску ФИО1 не представилось возможным. Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, работающий в интернате как на момент оставления жеста жительства ФИО1, так и в настоящее время, судом установлено, что в 2005 году ФИО3 самовольно покинул интернат, в результате мер по его розыску установить его место нахождения не представилось возможным, до настоящее время не известно, где он находится, но продолжает числиться в интернате. Оценив в совокупности все доказательства, суд считает доказанным, что с ДД.ММ.ГГГГ в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте его пребывания, а потому имеются все основания для удовлетворения заявления и признания его безвестно отсутствующим, что необходимо заявителю для снятия его с учета стационарного социального обслуживания Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания <адрес> «Тайгинский психоневрологический интернат» Департамента социальной защиты населения <адрес> и государственного обеспечения. Признание лица безвестно отсутствующим по решению суда является обратимым и настоящее решение в случае явки ФИО1 может быть отменено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станции <адрес>, безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Тайгинский городской суд. Судья С.А. Трушина верно, судья С.А. Трушина секретарь Ю.А.Громышова Суд:Тайгинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Трушина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 7 апреля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-226/2017 |