Решение № 2А-12449/2017 2А-12449/2017~М-7209/2017 М-7209/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2А-12449/2017

Дело №2а-12449/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Кондратьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, указав, что ФИО1 осужден 31.03.2015 мировым судьей судебного участка №124 в Сухобузимском районе Красноярского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 20.08.2014 Сухобузимского районного суда Красноярского края (три преступления, предусмотренных п.а ч.3 ст.158 УК РФ), к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, начало срока наказания 20.08.2014, конец срока наказания 19.10.2017, за период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 4 действующих взыскания, 28.05.2015 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления.

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Рекида Р.А. требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 полагала необходимым удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив и оценив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено судом, ФИО1 осужден 31.03.2015 мировым судьей судебного участка №124 в Сухобузимском районе Красноярского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 20.08.2014 Сухобузимского районного суда Красноярского края (три преступления, предусмотренных п.а ч.3 ст.158 УК РФ), к которому также присоединено по правилам ст.70 УК РФ наказание по приговору от 28.04.2014 Сухобузимского районного суда Красноярского края (два преступления, предусмотренных п.а ч.3 ст.158 УК РФ), к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, срок наказания истекает 19.10.2017.

28.05.2015 ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю за совершение, в том числе тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, принимая во внимание данные о личности осужденного, положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат удовлетворению частично, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, на срок 2 года.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение, руководствуясь положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Р.М. Кузнецов