Решение № 2А-82/2025 2А-82/2025~М-28/2025 М-28/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2А-82/2025

Дело 2а-82/2025

55RS0031-01-2025-000048-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года р.п. Саргатское Омская область

Саргатский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Фогель И.В.,

при секретаре судебного заседания Чириковой М.Л.,

помощнике судьи Троян И.Ю.,

с участием помощника прокурора Саргатского района Омской области Ценина С.Д.,

рассмотрев по адресу: <...> в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Саргатскому району о продлении срока административного надзора, об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Саргатскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование следующее.

12.03.2014 г. ФИО1 осужден Саргатским районным судом Омской области по ч. 1 ст.226 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначено наказание в виде 3 года 3 месяца. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей.

06.04.2016 г. ФИО1 осужден Саргатским районным судом Омской области по ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание 3 года лишения свободы. В соответствии со ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Саргатского районного суда Омской области от 12.03.2014 г. отменено. На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Саргатского районного суда Омской области от 12.03.2014 г., всего к отбытию определено 3 года 6 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

04.10.2019 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -8 г. Омска по отбытия срока наказания.

20.04.2023 г. по решению Саргатского районного суда Омской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 час. до 06:00 час.

10.05.2023 г. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Саргатскому району, как лицо ранее судимое, в отношении которого на основании решения суда установлен административный надзор, заведено дело административного надзора № 116/23.

В связи систематическим нарушения ограничений административного надзора 12.02.2024 года Саргатским районным судом Омской области ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 07:00 часов и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

22.02.2024 г. ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием из заработка в доход государства 15%. Освобожден 02.12.2024 г. из ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Омской области по отбытию наказания.

В течение 2024 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

22.02.2024 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 04.03.2024 (на исполнении).

22.02.2024 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 04.03.2024 (на исполнении).

Привлечение к административной ответственности связано с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных судом ограничений в виде (обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации). Указанное свидетельствует о необходимости более строгого контроля со стороны ОВД за соблюдением ФИО1 ограничений административного надзора, что является основанием возложением дополнительных обязанностей.

ФИО1 находясь под административным надзором, совершил преступление против собственности, за которое был осужден приговором мировым судьей от 22.02.2024 и два административных правонарушения, против порядка управления, что является основанием для продления административного надзора.

Из приговора Саргатского районного суда Омской области от 06.04.2016 г, следует, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, согласно п. Г ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, освобожден из мест лишения свободы 04.10.2019,следовательно, срок погашения судимости 04.10.2027 года.

По месту проживания ФИО1 характеризуется <данные изъяты>

Просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев, а также установить дополнительное административное ограничение в виде еще одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза) в месяц для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает в полном объеме. С административными требованиями согласен, Готов понести ответственность.

Помощник прокурора Саргатского района Омской области Ценин С.Д., полагал административное исковое заявление ОМВД России по Саргатскому району Омской области подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 2, ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Пунктом 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что решением Саргатского районного суда Омской области от 20.04.2023 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 час. до 06:00 час. (л.д.14-15).

12.02.2024 года Саргатским районным судом Омской области ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 07:00 часов и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации (л.д.16-17).

22.02.2024 г. ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием из заработка в доход государства 15%. Освобожден 02.12.2024 г. из ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Омской области по отбытию наказания (л.д.19-20).

В течение 2024 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 22.02.2024 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 04.03.2024 (на исполнении) (л.д.21). 22.02.2024 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 04.03.2024 (на исполнении) (л.д.22).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после установления административного надзора и административных ограничений, ФИО1 совершил преступление против собственности и два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ).

Таким образом, ФИО1 не соблюдает установленные ему административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении ФИО1 видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с этим, суд находит возможным продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев и дополнительно установить ФИО1 административное ограничение в виде еще одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего три раза) в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев и одновременно установить ему дополнительное административное ограничение в виде еще одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего три раза) в месяц для регистрации, с сохранением административных ограничений, установленных решением Саргатского районного суда Омской области от 20.04.2023, решением Саргатского районного суда Омской области от 12.02.2024.

Срок надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного надзора.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО1, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Саргатский районный суд Омской области.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 года.

Судья И.В. Фогель

Копия верна

Судья И.В. Фогель