Постановление № 5-575/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-575/2024

26RS0<номер обезличен>-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Данилова Е.С. рассмотрев в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающей,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

17.042024 г. в 14 час. 40 минут находясь, около <адрес обезличен> в <адрес обезличен> гражданин ФИО1 на предложение сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти служебному автомобилю, ответил категорическим отказом. При посадке в служебный автомобиль, всячески упирался руками и ногами, чем оказал грубое неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

<дата обезличена> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором ФИО1 с протоколом согласен.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата обезличена><адрес обезличен>6, <дата обезличена> в 14 час. 40 минут находясь, около <адрес обезличен> в <адрес обезличен> гражданин ФИО1 на предложение сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти служебному автомобилю, ответил категорическим отказом. При посадке в служебный автомобиль, всячески упирался руками и ногами, чем оказал грубое неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются также рапортом полицейского ОР ПССП ОП 1 УМВД России по <адрес обезличен>, объяснением свидетеля.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. она совершила мелкое хулиганство, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие постоянного места работы, а также обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному аресту на срок 6 суток.

Срок наказания исчислять с <дата обезличена> с 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Данилова