Решение № 2-2206/2017 2-2206/2017~М-1948/2017 М-1948/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2206/2017Новомосковский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2017 года г.Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Соловьевой Л.И., при секретаре Цыгановской И.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2206/2017 по иску ФИО1 к ФИО4 и администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 и администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для коллективного садоводства по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного 01 июня 1994 года администрацией города Новомосковска Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Завещание ФИО3 не оставил. Наследниками к имуществу ФИО3 по закону являются истец и его брат ФИО4, других наследников нет, супруга наследодателя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к нотариусу Донского нотариального округа Тульской области с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, на основании данного заявления нотариусом заведено наследственное дело №. После смерти отца истец вступил в права наследования, поскольку им были приняты меры к сохранности наследственного имущества, использует земельный участок по прямому назначению для собственных нужд, все это время несет бремя содержания имущества, оплачивает членские взносы в КСТ. Брат истца от своих наследственных прав после смерти отца отказался, на наследство не претендует. Спорный земельный участок принадлежит наследодателю ФИО3 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного 01 июня 1994 года администрацией г.Новомосковска Тульской области. Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для коллективного садоводства по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для коллективного садоводства по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении (л.д.64) просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает. Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении (л.д.50) просила рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает. 3-е лицо:председатель ТСН «Вишенька» ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49) просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. По делу установлено, что на основании постановления главы администрации г.Новомосковска и Новомосковского района Тульской области №676 от 26 апреля 1994 года членам КСТ «Вишенка» предоставлены в собственность бесплатно земельные участки по фактическому использованию в соответствии с прилагаемым к ходатайству списком, общей площадью <данные изъяты> га, из земель, предоставленных в пользование садоводческому товариществу. Постановлением главы администрации г.Новомосковска и Новомосковского района №647 от 22 апреля 1994 года, перерегистрирован Устав садоводческого товарищества «Вишенька» (л.д. 5,6). ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, как члену садоводческого товарищества «Вишенька», выдано свидетельство №, на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей для кооперативного садоводства площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.23). Из сообщения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о земельном участке с кадастровым № внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ на основании инвентаризационной описи кадастрового квартала №, согласно которой собственником данного земельного участка является ФИО3 (л.д.25). На основании постановления главы администрации г.Новомосковска и Новомосковскогог района от 14 марта 1995 года №437 за гражданами-членами садоводческого товарищества «Вишенька» закреплены земельные участки по фактическому использованию в собственность бесплатно, общей площадью <данные изъяты> га, в соответствии с прилагаемыми списками. Постановлением главы администрации г.Новомосковска и Новомосковского района №702 от 14 апреля 1995 года постановление №437 частично изменено(л.д. 19,20). Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации серии № товарищество собственников недвижимости «Вишенька» ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет вМежрайонной ИФНС №9 по Тульской области (л.д. 21,22). В соответствии с протоколом общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «Вишенька» от ДД.ММ.ГГГГ, председателем ТСН «Вишенька» избрана ФИО6 (л.д.27-32). Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте <данные изъяты> лет (л.д.37). В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства. Судом установлено, что завещания ФИО3 не оставил. Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО3 являются его сыновья: ФИО4 и ФИО1 (л.д.39-40). Родственные отношения ФИО3 и ФИО9 подтверждаются свидетельствами о рождении: №, выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, выданного на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым их родителями указаны: отец ФИО3, мать ФИО2. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38, 39,40). Из сообщения нотариуса Донского нотариального округа Тульской области ФИО8 следует, что к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. С заявлением об открытии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО1 ( л.д. 62,63). В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно справке ООО УК«<данные изъяты>» ФИО3, постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, совместно с сыновьями: ФИО1 и ФИО4 (л.д.56). Из справки ТСН «Вишенька» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ТСН, следует, что ФИО1 является членом ТСН «Вишенька» с ДД.ММ.ГГГГ, целевые и членские взносы выплачивает своевременно, задолженности не имеет (л.д.26). В членской книжке садовода №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 указано, что он является пенсионером, садоводством занимается с ДД.ММ.ГГГГ, членами его семьи являются: жена- ФИО2, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Членские взносы уплачиваются постоянно, и уплачены по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-36). В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 указал, что в судебное заседание явиться не может, в связи с работой, с материалами дела ознакомлен, от доли собственности отказывается в пользу брата ФИО1, претензий не имеет ( л.д.55). Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 после смерти ФИО3 принял меры по сохранности наследственного имущества и его содержанию, то есть фактически принял наследство после смерти отца ФИО3 При указанных обстоятельствах требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО4 и администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем в <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: коллективное садоводство, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Вступившее в законную силу решение суда в трехдневный срок направить в Управление Росреестра по Тульской области. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 12 декабря 2017 года. Председательствующий Л.И. Соловьева Суд:Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация (подробнее)Судьи дела:Соловьева Л.И. (судья) (подробнее) |