Постановление № 5-365/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-365/2017

Дело №5-365/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гуково 23 октября 2017 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Петриченко И.Г., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда, поступивший из ОМВД РФ по г. Гуково Ростовской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФоАП в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22.10.2017 в 21 час. 15 мин., находясь в общественном месте по ул. <адрес>, выражался нецензурной бранью и словами циничными по содержанию, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме признания вины, вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 22.10.2017, объяснениями И.Л.., В.Ж.. от 22.10.2017, рапортом ОППСП ОМВД по г. Гуково от 22.10.2017, рапортом полицейского-водителя от 22.10.2017, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 22.10.2017, протоколом об административном задержании от 22.10.2017.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1, его действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.2 КРФоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КРФоАП, признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания 21 час. 15 мин. 22 октября 2017.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.

Судья И.Г.Петриченко