Постановление № 5-75/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-75/2020Зареченский городской суд (Пензенская область) - Административное Дело №5-75/2020 58RS0009-01-2020-000346-11 по делу об административном правонарушении 27 февраля 2020 года г. Заречный Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: (Адрес), 27.02.2020 в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области № 734 в отношении ФИО1, согласно которому 09 февраля 2020 года в 14 час. 10 мин ФИО1, находясь по адресу: (Адрес), нанес побои В.И.В., причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде восьми кровоподтеков грудной клетки, рук и ног. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая В.И.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий, в том числе, и в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Как было установлено в ходе судебного заседания, 09 февраля 2020 года в 14 час. 10 мин ФИО1, находясь по адресу: (Адрес), нанес побои В.И.В., причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде восьми кровоподтеков грудной клетки, рук и ног. Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58УВ № 615790 от 25.02.2020, в котором указаны обстоятельства дела; - рапортом о принятом сообщении о происшествии дежурного МО МВД по ЗАТО Заречный Пензенской области М.С.Б. от 09.02.2020; - рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Ю.А.В. от 25.02.2020; - заявлением В.И.В. от 09.02.2020; - письменными объяснениями В.И.В. и ФИО1 от 06.02.2020; - актом судебно-медицинского освидетельствования №50 от 11.02.2020, согласно которому у В.И.В. имеют место повреждения: восемь кровоподтеков тела, рук и ног. Отмеченные повреждения образовались от не менее семи давящих воздействий к области тела, рук и ног каких-либо тупых твердых предметов, например, руками, ногами, 09.02.2020. Указанные повреждения - кровоподтеки, каждое повреждение в отдельности и все повреждения в комплексе, не имеют признаков опасности для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Представленные доказательства, признаны судьёй полученными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности. При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения и его роли в содеянном, на основании совокупности объективных доказательств, суд полагает, что вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является доказанной. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности обстоятельства выяснены и оценены. В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 6.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб. Реквизиты для перечисления штрафа: МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области, КБК 18811601061010101140, р/с <***>, ИНН <***>, БИК 045655001, ОКТМО 56734000, КПП 583601001, УИН 18880358201366157906. Данный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, то есть по истечении 10-дневного срока для его обжалования, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10-ти суток со дня его вручения. Судья Р.В. Кошлевский Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Кошлевский Руслан Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-75/2020 |