Решение № 2-625/2020 2-625/2020~М-217/2020 М-217/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-625/2020

Дело № 2-625/2020 УИД: 66RS0044-01-2020-000282-88

Мотивированное
решение составлено 25 февраля 2020 года

Решение

именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Щербаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-625/2020 по иску ФИО10 к ФИО11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовых расходов в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указала, что истцу принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права. В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, который в квартире не проживает, членом ее семьи не является, его вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, бремя содержания имущества и оплату коммунальных услуг несет истец.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Суду пояснила, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 бывший муж ее внучки, которая расторгла брак с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был зарегистрирован в квартире в ДД.ММ.ГГГГ году, проживал в спорной квартире до 2019 года, затем из квартиры выехал, свои вещи вывез, вещей и мебели ответчика в квартире не имеется, бремя содержания не несет, коммунальные платежи не оплачивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что у него имеются конфликтные отношения с ФИО3, поэтому добровольно выписаться он отказывается.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 11), данные сведения также подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 23-24).

Как следует из справки ПМКУ «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 12), данные сведения также подтверждаются адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО5, ФИО6, ФИО7, следует, что в квартире по адресу: <адрес> постоянно проживают: ФИО1, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире не проживает (л.д. 14).

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, ответчик членом семьи собственника ФИО9 не является, в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо личных вещей в квартире не имеет, доказательств выполнения ответчиком обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчика по адресу спорного жилого помещения.

Доказательств наличия между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы, признанные судом необходимыми.

Почтовые расходы подтверждаются кассовыми чеками на общую сумму <данные изъяты> (л.д. 8-10), и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Расходы по госпошлине подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 4) и подлежат взысканию в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО2 в полном объеме

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО10 к ФИО11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>39.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>39.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы- по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>