Решение № 2-495/2017 2-495/2017(2-6503/2016;)~М-5936/2016 2-6503/2016 М-5936/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-495/2017

Дело № 2-495/2017 18 января 2017 года


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Гавриловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Кредит Европа Банк» об обязании представить информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Кредит Европа Банк» об обязании представить информацию, касающуюся обработки её персональных данных, предоставленных в рамках договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, а именно: подтверждение факта обработки персональных данных, цели и правовые основания обработки персональных данных, наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты указанные данные, сведения о лице, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ответчика, взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей (л.д.4-8).

В обоснование заявленных требований истица указала, что между ней и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты. К открытому банковскому счету была выпущена и привязана кредитная карта №. Договор заключен путем присоединения к Общим условиям договора о предоставлении и использовании банковских карт. При заключении договора истицей предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении информации, касающейся обработки ее персональных данных, предоставленных в рамках указанного договора. Однако, данное заявление осталось без внимания ответчика, что противоречит части 1 статьи 20 ФЗ «О персональных данных» и нарушает ее права и законные интересы.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.60), просила дело рассматривать в ее отсутствии, о чем указала в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.61), ранее направил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с их необоснованностью, не соответствующими фактическим обстоятельствам (л.д. 43-44).

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ Российской Федерации "О персональных данных" обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 9 ФЗ Российской Федерации "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи, в силу которой согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в рамках которого была выпущена и привязана кредитная карта №, что сторонами не оспаривается.

Как следует из текста искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчика заявление о предоставлении информации, касающейся обработки ее персональных данных, предоставленных в рамках договора банковской карты, а именно: подтверждение факта обработки персональных данных, цели и правовые основания обработки персональных данных, наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты указанные данные, сведения о лице, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ответчика (л.д.21-22). Однако, до настоящего времени ответ на данное заявление не поступил. Также в адрес АО «Кредит Европа Банк» истицей направлялось требование о предоставлении копий документов, касающихся заключения указанного договора (л.д.23), данное требование также оставлено без внимания банка.

Согласно ч. 7 ст. 14 ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей: подтверждение факта обработки персональных данных оператором; правовые основания и цели обработки персональных данных; цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных; наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона; обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом; сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения; порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 20 ФЗ «О персональных данных» предусмотрено, что оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

Стороной ответчика представлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ на заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк сообщал истице, что её персональные данные обрабатываются Банком на основании и в целях исполнения кредитного договора, а также в целях исполнения обязанностей, возложенных на банк законодательством Российской Федерации. Учитывая, что между истицей и банком имеются неисполненные договорные обязательства, согласие ФИО1 на обработку персональных данных не требуется. Для получения копий документов, в которых отражена интересующая истицу информация, ей необходимо обратиться в любое отделение банка (л.д.47-48).

Также из текста искового заявления следует, что ФИО1 дала согласие на обработку своих персональных данных, при заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты №.

В соответствии с п.2.15 Правил выпуска и обслуживания кредитных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом ЗАО «Кредит Европа Банк», являющимися неотъемлемой частью договора, банк, а также третьи лица (в том числе действующие по поручению банка) осуществляют обработку персональных данных клиента и держателей, указанных в заявлении клиента в соответствии с требованиями Федерального закона №152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных» в целях исполнения настоящего договора и договора об организации заключения договоров страхования (при наличии), а также в целях защиты прав и законных интересов банка и клиента (л.д.51).

Пунктом 5 части 1 статьи 6 ФЗ Российской Федерации "О персональных данных" предусмотрено, что обработка персональных данных допускается в том случае, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Из содержания данной нормы закона следует, что согласие субъекта персональных данных на обработку указанных данных не требуется в случае, если обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных.

Таким образом, учитывая что у истицы перед ответчиком имеется задолженность по указанному выше договору в размере 170188 рублей 78 копеек, в целях осуществления мероприятий по погашению задолженности ответчик вправе продолжать обработку персональных данных без согласия субъекта (истца) и после отзыва им согласия.

Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 не указала на то, какие ее гражданские права, законные интересы были нарушены.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что законных оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку доказательств нарушения ответчиком прав истца не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Кредит Европа Банк» об обязании представить информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда.

Судья: М.Е. Ненашина