Решение № 2А-364/2018 2А-364/2018 ~ М-307/2018 М-307/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2А-364/2018

Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а – 364/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 20 июня 2018 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Нестеров П.А.,

при секретаре Жигалюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Солнечному району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Солнечному району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что последний был осужден к реальному лишению свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления, предусмотренного пп. «ж», «н» ч.2 ст.105 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл по месту жительства в п.Харпичан Солнечного района, поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Солнечному району, с ним была проведена беседа о недопущении нарушений, а также разъяснены права и обязанности как лицу формально подпадающего под административный надзор. В ходе осуществления профилактической работы установлено, что осужденный совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется посредственно.

В связи с изложенным, считает необходимым установить ФИО1 административный надзор, установив следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в ОМВД России по Солнечному району; запретить выезжать за пределы Солнечного района без уведомления ОМВД России по Солнечному району, запретить пребывание вне жилого либо иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 по 06.00.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Солнечному району ФИО2, административный ответчик ФИО1, прокурор Семенов И.Ю. не явились, представили заявление о рассмотрении административного дела без их участия. Прокурор Семенов И.Ю. представил суду письменное заключение в котором указал, что требования поддерживает по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, приговором Хабаровского краевого суда от 03.08.2001 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «ж», «н» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 26.02.2014 года, убыл в п.Харпичан Солнечного района Хабаровского края.

Как следует из постановлений по делу об административных правонарушениях и справки о результатах проверки в ОСК, осужденный после отбытия наказания неоднократно привлекался к административной ответственности:

09.01.2018 – по ст.20.21 КоАП РФ;

25.05.2018 – по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные выше постановления по делу по делу об административных нарушениях вступили в законную силу.

По смыслу статей 20.21, 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объектом данных составов административных правонарушений выступает порядок управления и общественный порядок и общественная безопасность.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре, явка осужденного 2 раза в месяц в ОМВД России по Солнечному району, запрет на выезд за пределы Солнечного района без уважительных причин и уведомления ОМВД России по Солнечному району, запрет пребывания с 22.00 до 06.00 вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства, являются административными ограничениями, которые могут быть установлены поднадзорному лицу.

В соответствии с ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, после отбытия наказания в период неснятой и непогашенной судимости в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления и общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежит удовлетворению.

Определяя срок административного надзора, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 105 УК РФ, за которое ФИО1 отбывал наказание в виде реального лишения свободы, относится к умышленному особо тяжкому преступлению.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции закона на момент осуждения).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 26.02.2014 года.

Таким образом, судимость за совершенное ФИО1 умышленное особо тяжкое преступление погашается 26.02.2022.

Принимая во внимание положения п.1 ч.1 ст. 5 Закона об административном надзоре, данные о личности осужденного, а так же правовые основания для установления в отношении него административного надзора, суд считает необходимым установить срок административного надзора в 1 год.

Указанный срок, в соответствии с положением п. 2 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление ОМВД России по Солнечному району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, установив следующие ограничения:

- являться 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по Солнечному району для регистрации;

- запретить выезжать за пределы Солнечного района Хабаровского края без уведомления ОМВД России по Солнечному району,

- запретить пребывание с 22.00 до 06.00 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства.

Указанные ограничения не распространяются: на вызов скорой помощи, аварийно-спасательных служб, в случае возникновения чрезвычайной или аварийной ситуации; на общение с сотрудниками контролирующего органа.

Определить срок административного надзора в 1 (один) год, который исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей в течение срока административного надзора возложить на ОМВД России по Солнечному району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд, в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.

Судья П.А.Нестеров

Решение в окончательной форме принято 20.06.2018



Суд:

Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Нестеров Павел Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ