Решение № 2-1173/2017 2-1173/2017~М-817/2017 М-817/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1173/2017

Дело № 2-1173/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 12 мая 2017 года

ФИО3 городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Жильцовой О.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования принадлежащим ему жилым помещением – квартирой <№><адрес> в <адрес> и выселении из указанного жилого помещения.

Определением суда от <дата> производство по делу в части выселения ФИО2 прекращено в связи с отказом истца от данных требований.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. В принадлежащем ему жилом помещении зарегистрирована ФИО2 В настоящее время в указанной квартире никто не проживает, дочь выселилась из нее. Ее муж и сын зарегистрированы по адресу: <адрес>-<адрес> ФИО2 членом семьи собственника не является, бремя содержания квартиры не несет, добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу возражает. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась, пояснив, что проживает в настоящее время с семьей на съемной квартире. Из квартиры, принадлежащей истцу, выселилась добровольно, однако сниматься с регистрационного учета добровольно, не желает.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представитель третьего лица МО МВД России «ФИО3 (отдел по вопросам миграции) в судебное заседание не явился, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, положений ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.12.1995г., удостоверенного нотариусом ГНК ФИО4 и зарегистрированного в реестре за <№>, а также зарегистрированным в Ковровском БТИ <дата><№> (л.д.14).

Согласно представленной в материалы дела справке ООО «ЖЭЦ» в указанной квартире зарегистрирована ФИО2 (л.д.15).

Согласно положений ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании.Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что 28.12.1998г. истец ФИО1 зарегистрировал в спорном жилом помещении свою дочь ФИО5 (после регистрации брака ФИО2).

Вместе с тем, членом семьи собственника жилого помещения ФИО2 с декабря 2002 года не является, каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком не существует, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет

В настоящее время в указанном жилом помещении никто не проживает, ответчик добровольно выехала на съемную квартиру, где проживает с супругом и ребенком.

На требование истца сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, добровольно, ответчик ФИО2 ответила отказом.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие ответчика с иском и принимая во внимание то, что ответчик ФИО2 коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является, суд полагает, что право ответчика по пользованию жилым помещением, принадлежащим истцу по праву собственности, подлежит прекращению, правовых оснований для сохранения за ней права пользования данным жилым помещение у суда не имеется.

В соответствии с п.1 и подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с этим, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

С учетом вышеизложенного, суд находит возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через ФИО3 городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Шутова

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2017 года.