Определение № 2-956/2017 2-956/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-956/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре ФИО2,

при участии представителя ответчика ООО «ГлобалИнвестКомплект» – ФИО3, действующего на основании доверенности № от 22.02.2017г., представителя третьего лица ООО УПТК «БЭСМ» – ФИО3, действующего на основании доверенности № от 27.02.2017г..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГлобалИнвестКомплект» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГлобалИнвестКомплект» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 не явился, причина неявки суду неизвестна, о дате и месте судебных заседаний извещен надлежаще, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил, документов об уважительности причин неявки не представил.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ГлобалИнвестКомплект» – ФИО3, действующая на основании вышеуказанной доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В судебном представитель ответчика ООО «ГлобалИнвестКомплект» – ФИО3, действующая на основании вышеуказанной доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГлобалИнвестКомплект» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья А.П. Осипов