Постановление № 5-53/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-53/2020Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное к<...> дело № 5-53/2020 г. Екатеринбург 20 февраля 2020 года Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н., с участием переводчика ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации в отношении: ФИО2, <...>, в течение года к административной ответственности не привлекавшейся, ФИО2, являясь гражданкой иностранного государства, нарушила режим пребывания в Российской Федерации. ФИО2 являясь гражданкой Республики Узбекистан, в нарушение установленного режима пребывания, в период с 03 февраля 2020 года по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечению определенного ей срока пребывания, при этом пребывала на территории Российской Федерации в период с 04 ноября 2019 года по 04 февраля 2020 года - 93 суток, с 04 февраля 2020 года по 20 февраля 2020 года - 17 суток, то есть суммарно 110 суток нахождения на территории РФ. 20 февраля 2020 года в 21:00 по ул. Кишиневская, 35, в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга выявлена ФИО2 как уклоняющаяся от выезда из Российской Федерации по истечению определенного ему срока пребывания. В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признала, пояснив, что въехал на территорию Российской Федерации в ноябре 2019 года, по истечению срока покинула территорию Российской Федерации, затем въехала вновь, так как не знала порядок нахождения на территории страны пребывания. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом 6604 № 0646548/427 об административном правонарушении от 20 февраля 2020 года (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), справкой СПО СК: АС ЦБД УИГ «Мигрант» (л.д. 4-5), из которой следует, что ФИО2 въехала на территорию Российской Федерации 04 ноября 2019 выехала 04 февраля 2020 года, вновь въехала 04 февраля 2020 года, после чего больше не выезжала. Из пояснений самой ФИО2 следует, что с заявлением об оформлении разрешения на временное проживание в Российской Федерации, оформлении вида на жительства в Российской Федерации и получением Гражданства Российской Федерации в УФМС России по Свердловской области, не обращалась, патент и разрешение на работу не получала, по трудовому договору нигде не работает. В соответствии с частью 1, пункта 2 части 2 статьи 20 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин, в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с Федеральным законом. Постановке на учет подлежат и временно проживающие или временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане - по истечению 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания. Из положения частей 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» следует, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно статье 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившее такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклонившийся от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. ФИО2 допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного ей срока пребывания. Своими действиями ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ФИО2 на основании п. 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины. Учитывая низкую степень лояльности ФИО2 к правопорядку страны пребывания, в том числе период нарушения ею режима пребывания, не устранение нарушений и непринятие мер к легализации своего пребывания, назначение ей административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения этой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Судья считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку последняя, зная о допускаемом нарушении, значительный промежуток времени проживает на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда. Оснований для неприменения наказания в виде административного выдворения, судья не усматривает. При назначении наказания в виде штрафа и административного выдворения, нарушения права на уважение личной и семейной жизни, иных положений международных соглашений, участником которых является Российская Федерация, в том числе, Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО2, родившуюся *** (документ: паспорт гражданина Республики Узбекистан АВ *** выдан ***) виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и за указанное правонарушение подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Исполнение судебного постановления в части административного выдворения правонарушителя возложить на Железнодорожный отдел ФССП России по Свердловской области. До момента исполнения постановления суда содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <...>, литер 4). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья Р.Н. Шевченко <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Роман Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |