Решение № 2-17/2020 2-17/2020(2-814/2019;)~М-816/2019 2-814/2019 М-816/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-17/2020

УИД:61RS0034-01-2019-001090-49

№ 2-17 (20)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковенко Д.А., при секретаре Сухаревой И.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности адвоката Бабковой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Администрации Зимовниковского района Ростовской области, АО «Дружба», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Зимовниковского нотариального округа Ростовской области С.С.П о признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Зимовниковского района Ростовской области, АО «Дружба», о признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке наследования. Согласно уточненных исковых требований истец просила признать её фактически принявшей наследство, после смерти Г.П.Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за собой в порядке наследования, право собственности на недвижимое имущество, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование указанных требований, в заявлении приведено следующее: «ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Г.П.Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>». После похорон она распорядилась имуществом умершего, раздала вещи отца, приняла меры по сохранению имущества принадлежащего отцу, получая арендную плату за использование арендатором земельным участком».

Истец ФИО1 и её представитель Бабкова Т.М. в судебном заседании уточненные требования иска поддержали и просили удовлетворить, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца дополнительно пояснила, что отец истца умер в Дагестане, когда он умер, истец выехала в Дагестан и осуществила похороны отца. Наследник первой очереди является истец, других наследников нет. После смерти отца истец приняла меры по сохранности имущества умершего.

Представитель ответчика Администрации Зимовниковского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представления, не возражают в удовлетворении иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель соответчика АО «Дружба» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представления, не возражают в удовлетворении иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины не явки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус Зимовниковского нотариального округа Ростовской области С.С.П в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины не явки суду не сообщил.

Свидетель М.Г.М. суду пояснил, что знаком с истцом три года. ДД.ММ.ГГГГ у истца умер отец Г.П.Х.., похоронами занималась истец, она ездила в Дагестан, оттуда привезла подарки, ему она отдала чайный сервиз, который принадлежал умершему отцу.

Свидетель М.Б.Х. суду пояснил, что знаком с истцом около 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Г.П.Г в Дагестане. Он возил её в Дагестан, она организовывала похороны, он тоже там присутствовал. После смерти отца, истец раздала вещи умершего родственникам.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику сл дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе разбирательства по делу достоверно установлено, что Г.П.Г., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Наследником первой очереди является его родная дочь истец ФИО1, других наследников принявших наследство нет.

Как следует из наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако нотариус отказал истцу в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. 24-33).

При жизни Г.П.Г принадлежали на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>» (л.д. 179-189).

По данным АО «Дружба», истец ФИО1 является получателем арендной платы за переданную в аренду земельную долю размером <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу <адрес>» (л.д. 11).

На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее время лишен возможности по объективным причинам оформить наследственные права и зарегистрировать право собственности на спорное имущество.

Истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, достоверно установлено, что истец выполнила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец фактически приняла наследство, так как осуществила и оплатила расходы, связанные с захоронением отца, вступила в распоряжение имуществом умершего, приняла его вещи и меры по сохранению наследственного имущества, является получателем арендной платы за спорные земельные участки, указанные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами, показаниями свидетелей и не оспариваются ответчиками. При фактически установленных обстоятельствах дела, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, признав её принявшей наследство.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Учитывая фактически установленные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Зимовниковского района Ростовской области, АО «Дружба», о признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство, после смерти отца Г.П.Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, в порядке наследования, право собственности, в отношении:

- земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения (для сельскохозяйственного производства), площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

- земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения (для сельскохозяйственного производства), площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение суда изготовлено в окончательной форме 06.02.2020 года.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться спротоколом иаудиозаписью судебного заседания или отдельногопроцессуального действия и в течение пятидней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол иаудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко