Решение № 2А-2277/2019 2А-2277/2019~М-2237/2019 А-2277/2019 М-2237/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2А-2277/2019

дело №а-2277/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего Верхогляда А.С.,при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС№ по городу Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 7488,09 рублей, в том числе: земельный налог в размере 7161,15 рублей, пени в размере 123,49 рублей; налог на имущество в размере 183 рублей, пени в размере 20,45 рублей. Также подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

По данным регистрирующего органа за налогоплательщиком числится:

-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика ИФНС были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок налог ответчиком полностью не был оплачен, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии со ст.ст. 140, 291 КАС РФ судебное разбирательство административного дела в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил, в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству возражений в письменной форме относительно заявленных требований и рассмотрения настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке, судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Изучив материалы дела, суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению последующим основаниям.

В силу п. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст. 23 НК налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФдолжна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Кодекса.

В соответствии со ст. 362 НК РФ физические лица обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления не позднее 01 ноября года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Рассматривая причины пропуска срока, цель обращения в суд, обусловленную защитой интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей, учитывая отсутствие возражений ответчика, а также то, что процедура досудебного порядка урегулирования спора о взыскании задолженности, предусмотренная ст. 48 НК РФ, налоговой инспекцией в отношении ответчика соблюдена в полном объеме, суд полагает возможным восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая оплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.75 п.1-3 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являетсяплательщиком земельного налога, задолженность по уплате земельного налога за период с 2014 год по 2016 год составила 7161,15 рублей, пени земельного налога составила 123,49 рублей.

Также ФИО1 являетсяплательщиком налога на имущество, задолженность по уплате налога на имущество, за 2017 год составила 183 рублей, пени налога на имущество составила 20,45 рублей.

Судебным приказом (который ИФНС не представили, но ссылаются на него) мирового судьи судебного участка № ЦВО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана образовавшаяся задолженность. На основании заявления ФИО1 судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность ответчиком не оплачена.

Представленный административным истцом расчет задолженности суд находит верным и правильным, ответчиком указанный расчет не опровергнут, в связи с чем, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст.103,114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 48, 362 НК РФ, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлениеИФНС№ по городу Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налога на имущество и пени удовлетворить.

Восстановить ИФНС России по городу Краснодару пропущенный срокдля подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога, налога на имущество и пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № по городу Краснодару задолженность в размере 7488,09 рублей, в том числе: земельный налог в размере 7161,15 рублей, пени в размере 123,49 рублей; налог на имущество в размере 183 рублей, пени в размере 20,45 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий –