Постановление № 1-126/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 1-126/2024

Дело №1-126/2024

64RS0022-01-2024-002180-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.11.2024 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре судебного заседания Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя Снопова А.А.

подсудимой ФИО2 и защитника Несвитеева Д.С.

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей троих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по месту жительства: <адрес> ком.32, проживающей по адресу: <адрес> г.<адрес>Ленина <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении принадлежащего Потерпевший №1 имущества стоимостью 10730 рублей, с причинением последней значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут по 17 часов 05 минут, на участке местности, расположенном в 17 метрах от <адрес> по ул.<адрес> несовершеннолетний Свидетель №2 обнаружил на земле принадлежащий Потерпевший №1 и утерянный несовершеннолетним Свидетель №4 мобильный телефон «Xiaomi Redmi 13C 8GB/256 GB Blue», который принес по месту жительства: <адрес> г.<адрес><адрес> отдал его своей матери ФИО1 для дальнейшего возврата собственнику.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 05 минут, у ФИО1 находившейся по адресу: <адрес> г.<адрес>Ленина <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона «Xiaomi Redmi 13C 8GB/256 GB Blue» стоимостью 10730 рублей в чехле, и с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реального материального вреда, выключила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Xiaomi Redmi 13C 8GB/256 GB Blue», извлекла из него сим-карту, которую вместе с чехлом выбросила и скрыла похищенный телефон по месту жительства, а в последствии обратилась в сервис ремонта сотовых телефонов для сброса настроек у похищенного телефона, после чего осуществила регистрацию своего аккаунта в похищенном телефоне и стала пользоваться им в личных целях, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10730 рублей.

Защитником Несвитеевым Д.С. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, ущерб по делу возмещен.

Подсудимая ФИО1 в суде просила удовлетворить заявленное ходатайства и прекратить в отношении нее уголовное дело с назначением судебного штрафа, при этом пояснила, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, принесла свои извинения потерпевшей Потерпевший №1 и передала ей в счет возмещения ущерба 1000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде не возражала на удовлетворение заявленного ходатайства, при этом пояснила, что ей возвращен похищенный мобильный телефон, также ФИО1 извинилась и выплатила 1000 рублей, никаких претензий к ФИО1 не имеет.

Государственный обвинитель Снопов А.А. в судебном заседании возражал на удовлетворение заявленного ходатайства, указывая на то, что не будут достигнуты цели уголовного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями подсудимой ФИО1 об обстоятельствах совершенного преступления, а также показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №2, протоколами осмотров мест происшествия, заключением экспертов.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, извинилась перед потерпевшей Потерпевший №1 и приняла меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда выплатив Потерпевший №1 денежные средства в размере 1000 рублей в счет компенсации морального вреда, что подтверждается распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельствует о раскаянии подсудимой, кроме этого, похищенный мобильный телефон в исправном состоянии в ходе следствия изъят и возвращен потерпевшей, в связи с чем суд приходит к выводу, что подсудимой в полном объеме заглажен ущерб, причиненный преступлением.

Учитывая обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, вышеуказанные характеризующие данные о ее личности и возмещение ущерба, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, а также при определении размера судебного штрафа, срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, ее имущественное положение, наличие малолетних детей, и считает, что размер судебного штрафа должен составлять для ФИО1 10000 рублей, который следует оплатить в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего постановления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.254, 446.3-446.5 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который следует оплатить в течение трех месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Судебный штраф уплатить – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Марксовскому району Саратовской области, код подразделения – 028; ИНН: <***>, КПП: 644301001, ОГРН: <***>, БИК: 016311121, ОКТМО: 63626000, лицевой счет администратора доходов – 04601107400 УФК по Саратовской области; номер банковского счета (Единый казначейский счет (ЕКС)): 40102810845370000052. Банк: Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области; номер казначейского счета: 03100643000000016000.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi 13C 8GB/256 GB Blue» IМЕI 1: №, IМЕI 2: №; коробку от мобильного телефона - оставить у потерпевшей Потерпевший №1;

- диск с аудиозаписью «2024-08-07ДД.ММ.ГГГГ 79648461021» - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд.

Судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья