Постановление № 1-299/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-299/2018

Дело № 1-299/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

21 мая 2018 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Созыкиной Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Солоненко А.М., представившего удостоверение № 2170 и ордер № 1242 от 21 мая 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он 05.07.2017 года около 21:00 часов, находясь в гостях в квартире по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, распивал спиртные напитки совместно с ранее знакомыми ему А.Д.Ф. и Н.А.С.

После чего в гости к А.Д.Ф. приехал их общий знакомый - В.Н.Н., который находился за управлением автомашиной «<данные изъяты>» государственный номер №.

05.07.2017 года около 22:00 часов ФИО1, А.Д.Ф., Н.А.С. поехали кататься на автомашине «<данные изъяты>» государственный номер №, за управлением которой находился В.Н.Н.

05.07.2017 года около 23:40 часов В.Н.Н. на вышеуказанной автомашине подъехал к дому № 23 по ул. Молодогвардейцев в Курчатовском районе г. Челябинска, где вышел из салона автомашины и направился в подъезд указанного дома, чтобы проводить в квартиру А.Д.Ф. и Н.А.С., находящихся в состоянии сильного алкогольного опьянения, и забрать личные вещи.

ФИО1 с разрешения В.Н.Н. остался ожидать последнего в салоне автомашины на переднем пассажирском сидении.

В этот момент у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, ФИО1, находясь во дворе дома № 23 по ул. Молодогвардейцев в Курчатовском районе г. Челябинска, пересел с переднего пассажирского сидения на водительское место в салоне автомашины «<данные изъяты>» государственный номер № и, воспользовавшись тем, что двигатель автомашины запущен, а ключи находятся в замке зажигания, не имея законных прав владения и пользования данной автомашиной, начал движение на вышеуказанной автомашине по улицам г. Челябинска, не имея при этом цели похитить данный автомобиль.

06.07.2017 года в 02:00 часов ФИО1, находясь за управлением вышеуказанного автомобиля, двигаясь по ул. Энгельса у дома № 44 в Центральном районе г.Челябинска, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший В.Н.Н. в судебном заседании поддержал поданное им в ходе предварительного расследования заявление о прекращении уголовного дела, и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением и полным возмещением причиненного материального ущерба.

Подсудимый ФИО1 и его адвокат Солоненко А.М. согласились с ходатайством потерпевшего В.Н.Н. и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, возместил ущерб потерпевшему.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего и подсудимого не имеется.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления постановления с законную силу оставить прежней, а по вступлении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, ключи с брелоком от данного автомобиля, страховой полис ЕЕЕ №, свидетельство о регистрации транспортного средства № оставить у В.Н.Н., сняв с него обязанность по ответственному хранению.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова